为什么感觉平板比手机的配置好却更便宜?

  • 过来扁你
  • 2017-02-23
  • 36
  • 共20人发表观点
网友「镁客网 」发表观点
2018-05-26

很多人都有这种疑惑,为什么平板比手机屏幕大,配置又好但价格却比手机便宜很多。

其实原因之一就是因为平板的体积大,所以空间就比手机大,这样就方便设计。而手机方寸之地却要五脏俱全,这对技术的要求是很高的,同样的配件要全部挤到几英寸的手机里,当然要比平板困难得多,自然价钱也要贵一点啦。

平板和手机的定位也不尽相同,手机的使用率明显比平板高很多,接打电话,拍照娱乐。发展至今,手机几乎成了全能型的产品,而平板大多是娱乐休闲和轻办公。

还有最重要且不容忽视的一点就是,通信功能,手机上的通讯模块可是很大的开销哦,这里面包括专利费,入网费。其实市面上带有通信功能的平板价格也和手机差不多。出去通信功能性能比较单一的平板在其他方面的成本也远远不如手机高。

其实也并不是所有平板都比手机的配置好,大多国产品牌的的平板不会配备和手机同级别的处理器以及其他硬件。拿最近如日中天的华为来说,今年发布的平板M5 pro,官网售价3888元,内存64GB,后置摄像头1300万,搭载麒麟960处理器。而今年发布的同等价位的P20手机搭载的确是麒麟970处理器,后置莱卡双摄像头。

经过一系列对比结果可见一斑,其实并不是平板比手机配又好又便宜,而是硬件成本低,性能较单一的平板自然要比功能全面,配置高级生产复杂的手机要便宜一些。

网友「大青鱼啊 」发表观点
2017-02-26

关于这个问题,我就说一下我个人所总结的。

我们很多人都会好奇,为什么平板配置并不算很差,但是却比手机便宜这么多,同样配置的低配置平板都能玩一下游戏,但手机就不行。

在这里,先说一下最大的差距,空间,平板因为空间本身比较大,所以设计的时候方便了很多,而不像手机,已经达到了每一毫米都是寸土寸金的地步。

在一个就是我们所知道的通讯模块,我们现在看市面上,同样一款平板,带有通讯模块的,绝对比不带的贵,要嘛就是配置比不带通讯功能的低。

还有一个,关于同样配置,平板比手机低,这也不是绝对的,我们先用华为平板m3和三星的高端平板来对比一下,二者都是差不多三千元价位的,华为偏低,而三星则是已经过了3000。但是我们看一下配置,其实和一般手机用的配置差不多了,甚至这个价格,已经超过了小米和魅族以及国内诸多手机厂家了!

确实有很多平板配置挺好,但是价格特别低,然而,那些平板其实都不怎么样,刚刚已经举例,高端平板,价格绝对不低,用当前第一梯队的苹果,三星,以及华为来做对比就可以看出来了。

他们的配置,和手机差不多,但是,价格绝对不便宜,尤其是ipad,价格已经超越了手机,安卓的价格则超越一般消费级手机,尚未达到旗舰机的价位。

要注意,我们这还看得是三大标配,处理器,内存,和运存,像拍照这块,是很多手机的卖点,但是,这点在平板上并没有表现出来,所以平板拍照其实平平,再说续航,一般情况下,平板占据了优势,因为其体型比手机大,所以续航能比手机长并不奇怪,而且,平板唯一的功能就是娱乐与轻办公,续航不行,简直就是坑人了,其他参数就不一一对比了,太多了!

所以,说同样配置,平板比手机便宜,这个,真不是这么回事,那些便宜的平板,和高端比起来,做功和质感比起来,就真的不一样了,所以说,一分钱,一分货,便宜的平板就如同便宜的手机,总是有让你想哭的问题!

网友「蜗牛说电脑 」发表观点
2018-02-20

要想解释这个问题,蜗牛想问一下,真的平板的配置比相同价位的手机好?

举个例子,平板的处理器真的比手机的好??我们购买安卓平板,一般商家只会告诉我们处理器是四核,八核,具体型号并不会说。例如华为m3青春版,wifi版售价1350,但是在天猫页面只会告诉你是八核处理器,大家难道不好奇,其实这款八核用的是高通入门级处理器435,换做红米手机或者自家的荣耀都在放在百元机里的。这样的平板,难道更便宜。1350完全可以625,360手机1400多就660了。平板比手机配置高?至少安卓做不到。如果是苹果手机和平板,的确可以这么说,基本上一样配置的ipad的相比iphone便宜不少。

蜗牛不知道大家看配置,是不是只看处理器和内存,如果这样,ipad的确和iphone非常类似,甚至超越。但是我们不曾考虑过,手机的其他配置都比平板高,例如成本很高的摄像模块,还有专利费集中的通讯模块,虽然ipad也有但是售价相比wifi版本高很多。还有一点不知道大家记不记得,一般来说体积越小,需要的工艺越复杂,智能电视那么大,价格也不过几千块。手机正因为体积小,要控制散热,也要保证所有配件合理布置,成本自然就上去了。而且最新的ipad pro也不便宜,快赶上iphone 8了。

所以我认为,目前看来平板配置做不到手机那么高,安卓平板大多数都是用低端处理器唬人,虽说苹果平板ipad pro a10x相比a11更强,但是功耗也上去了。总不会有人拿笔记本的处理器和台式机相比吧。

网友「ICE机智 」发表观点
2019-03-20

事实上对于现在的平板电脑来说,它的定位越来越变得明确化,这就使得了它便宜主要的有三个方面:其中包括基带成本,商家营销套路,摄像头像素

基带成本

正因为没有了运营商的网络的存在,当然有人会说有插卡版,插卡版至少贵一千,那全是成本啊,就单说Wi-Fi版来说,iPad的芯片上,主要就是芯片加电池容量,二者互相配合,因为只需要连接Wi-Fi的原因,所以对于基带这些不需要和任何人合作,无论是高通还是英特尔,这就使得了全是苹果自家生产,成本大大降低

商家套路

大家可以发现,很多人买苹果手机的时候,可能之前一定使用过苹果的平板,因为这个巨型的屏幕下,那么流畅的刷新,使得用户慢慢的在转变以及向ios生态圈转移,进而成为了潜在用户,所以对于这个来说,让更多的用户去体验,并不是什么吃亏的事

摄像成本

大家对于iPad的来说,一般拍照吗,很少吧。正是这个原因,使得了iPad的摄像并不是多么好,这就是使得了摄像头的成本也在降低,多方成本可控下,那么为什么不卖便宜点呢,这样还能产生更多的销量

网友「文武双全的小白 」发表观点
2021-03-24

没做这一行肯定会对此产生疑问,既然市场这么定位,自然有其道理。

之前老婆过生日,我买了个iPad mini5送她,她当时以为这个平板特别贵,我说只有你手机的一半价格,她一听大吃一惊。

iPad mini5配置的苹果A12处理器,价格2999,我老婆的iPhone X搭载10nm 的A11处理器,当时花了6000多买的。光看配置,很明显苹果平板电脑的处理器配置比手机要领先了整整一代,但却只有手机一半的价格。这么一对比,感觉平板电脑的性价比一下子就高很多。

平板电脑的屏幕更大,配置更高,做工也不比手机差,除了不能打电话,为什么卖得比手机便宜呢?的确相同配置下的平板电脑比手机卖得更便宜,我相信很多人都会有这个疑惑。

下面我就站在消费者的角度,以我对这个行业的认知和了解来分析这个问题,我认为主要有三方面的因素。(个人观点,也许不够严谨,不喜勿喷,欢迎友善讨论)

一、两者在设计、制造工艺和成本上相差巨大

一块移动处理器芯片,只有相当于一个指甲盖的大小,将相同的一块处理器装进平板和手机中,手机的工艺难度大得多,手机内的空间可以说是寸土寸金,正常一部手机差不多一个手掌大小,厚度不足1cm的空间,在有限的空间内需要集成上百个电子元件,这本身就是一大挑战,其制造难度可想而知。

手机需要做到性能和续航兼顾,同时还要做得轻薄。要保证续航,电池就必须做大,电池太大,就会影响手机厚度和重量。矛盾问题之间如何取舍,这么多的配件如何“排兵布阵”,对手机内部集成部件的设计规划要求极高。自然在成本上就会高出平板电脑一大截。

在生产制造环节,对工艺的难度要求也非常苛刻。举两个例子:

比如一个小小的摄像头,如果设计上要求将其做成和背板一样平整,那就需要对整个摄像模组进行重新定制,这么一来,制造成本将直线上升。手机的陶瓷工艺,为了增加手机的耐磨性,让机身更加坚固,由于陶瓷材料本身的硬度极高,加工时使用的CNC刀头的寿命就大大缩短,一个全新的刀头可能只能加工20-30个陶瓷机型就报废了,必需更换。

反观平板电脑,使用的几乎和手机一样的配置,不需要特殊的机身材料设计,由于有更宽裕的机身空间,在设计和制造难度上和手机就不在同一维度。

二、移动数据网络,手机内置通讯模块

平板电脑和手机最大的一个区别就是,没有移动数据网络,虽然有部分的平板电脑支持SIM卡移动网络,但是价格要比普通版本贵1000-2000元。价格就和相同配置的手机差不多了。除非是工作需要,正常家用平板电脑都是连接WiFi就足够了。

第二个区别,手机有内置通讯模块,需要同时支持三大移动运营商的网络,手机的基本功能就是打电话,所以,手机在语音通讯功能上是不断在研发进步的,比如支持双卡双待VoLTE高清语音、支持全网通,支持最新的5G网络,支持兼容不同移动运营商的网络频段。这些都需要在研发上投入巨大的成本,平板电脑则可以省去这些投入。

三、市场定位不同,平板电脑偏向办公、娱乐;手机则更像是一名全能型“战士”

平板电脑的定位是娱乐、办公。比如在家看电影、玩游戏,作为办公时,可以收发邮件,处理一些文案等等,这些场地下比手机使用起来更方便。

手机则需要在外观、性能、续航、拍照、通讯、便携性等各方面都做到没有什么短板,手机看上去更像是一个全能型的战士。十八般武艺,样样精通。

以摄像头为例

拍照是手机的主打功能,现在手机厂商之间竞争最激烈的一个功能就是拍照。就拿摄像头来说,手机上的摄像头比平板电脑的要好得多。平板电脑一直就配置个前置130W像素后置800W像素的摄像头。手机现在已经发展到后置4个摄像头,4800万、6400万、甚至1亿像素的摄像头,而前置摄像头也做到了2000万像素,光一个前置摄像头的像素就领先平板电脑好几年。

手机的功能更加全面

手机相比平板,提供了更加丰富全面的功能,集成了各种感应器、传感器等,比如:多功能NFC、双频GPS定位、双立体声扬声器、线性马达、超声波距离传感器等等。

有些功能看似简单,但在研发时会面临诸多困难,更不要更集成了这么多的功能了,这些都需要巨大的人力物力和时间,无形中增加了很大的成本。

总结:

平板电脑的主要成本是屏幕和处理器,出于市场定位,在其他配件上只基本满足使用即可,比如摄像头,虽然前后都提供,但是像素不高,只能满足一般的拍摄要求,毕竟消费者不会拿平板电脑用来自拍和拍摄照片的,所以在其他配置上肯定是不如手机,成本上也能节省不少。

手机则需要在外观、机身材料设计、性能、电池、摄像头、各类感应器、传感器等等,各个方面下功夫。加上手机的制造工艺难度高等诸多因素,导致在相同的配置下,手机卖得比平板贵。

小伙伴对此问题有何看法,欢迎评论区留言和我讨论!

我是小白,每天分享运动、生活和写作心得!(文中图片来源网络,侵删)

作者:文武双全的小白

网友「梦迷春雨中 」发表观点
2020-12-16

乔布斯以前讲过,平板电脑会取代PC,10年过去了,PC端依然火爆,而平板电脑却成为小众市场。由此可见,即使是乔布斯也无法预测未来的事情,即使他是数码领域的引领者。

从这10年的发展,我们就可以看出平板电脑的没落和衰败,因此它的价格比智能手机更便宜也是意料之中的事情。下面我就从四个方面简单分析平板比手机配置贵好却更便宜的原因。

1,平板电脑的价值远不如智能手机,这是它价格便宜的根本原因

哪怕是不懂经济的消费者也知道‘供需平衡’的经济规律,当一件商品有足够大的市场需求时,那么它的实用价值就越大,那么它所赋予的售价就越高。相较而言,智能手机携带方便,只要条件允许,那么消费者可以在任何时间、任何地带使用智能手机。

反观平板电脑,其体型较大,写就限制了平板电脑的可玩性和携带性。大家千万不要小看二者体型间的差异,毕竟市场都是优胜劣汰的,当智能手机可供选择的时候,平板电脑自然就成为第二选择。

2,智能手机赋予的功能更多,这并不是用配置就可以弥补的

乍一看来,平板电脑的配置更高,但实际上这都是表面现象,我以华为mate20和华为m6,这两款产品都是麒麟980处理器,但华为m6售价是2000多元,而华为mate20则是5000多元。如果按照处理器来看,华为m6无疑更具竞争力,那么实际情况如何呢?

华为m6电池在6000毫安以上,但他的屏幕大,因此续航一般,而且这款平板的充电技术也只是18W。其拍照、用材、解锁、游戏优化都是更不能和华为mate20相比。更不要说这款平板不能打电话,也不能插卡上网,如果没有WIFI网络,那么华为m6就是一个大型mp5。由此可见,所谓的配置高、价格低仅是假象。

3,智能手机的生产工艺要高于平板电脑,这是手机成本高的原因

说到手机芯片,大家都不陌生,拇指大的芯片竟然有上百亿的晶体管,这里面的科技技术含量之高让人惊叹不已。因此手机芯片是手机零部件造价最高,也是最核心的地方。

通过手机芯片的原理,我们明白了一个道理,地方越小,其工艺水准就越高,造价就越贵。相对于平板电脑,智能手机那么小的地方就需要安装通信模块和摄像模块,而这两种功能是平板电脑不能媲美的。更何况平板电脑有的功能,智能手机都不能缺少,这就注定智能手机使用的零部件采购价更高。由此可见,相同处理器的智能手机、平板电脑,智能手机的造价要更高。

4,iPad和iPhone是一个例外,毕竟苹果的品牌影响力太高

同一个品牌的产品还是秉持着一分钱一分货的定价策略,这是厂家出于自身成本的考量。当然了,也不乏某些厂家用平板电脑给智能手机衬托参考,比如iPhone和iPad,这两款电子产品都是苹果公司生产的,同配置、同体验的iPhone和iPad,iPad的售价就要便宜不少。为什么苹果要这样做呢?归根结底,iPhone有着巨大的市场需求,它根本不愁卖。而iPad的性价比也让它更具竞争力,因此iPad比iPhone便宜纯粹是为了争夺平板电脑的市场。

总结:平板电脑和智能手机是两种不同的产品,他们的市场地位、消费需求、功能差异决定了它们的售价,因此平板电脑的售价便宜也是理所当然嗯事情。如果预算充足,我建议大家智能手机、平板电脑一样买一台,毕竟平板电脑的大屏幕观看电影也是一种视觉享受。

(以上图片来源于网络,侵权必删)

网友「猫眼看数码 」发表观点
2018-05-16

同配置的平板确实要比手机便宜一些,比如iPad Pro 10.5就比同期的iPhone7 Plus便宜一点。想iPad 2018就更便宜了,现在2300元就能买到。同配置的平板比手机便宜主要是以下几个原因决定的:

1,平板功能没有手机多。手机除了上网,聊天,玩游戏之外,还承载了基本的通信功能,可以互相接打电话。而平板大部分都是基于WiFi的,单独使用不能插卡上网,因此也就不需要专门的基带芯片,更不需要向高通缴纳通信专利费用,这一部分成本就节省了下来。

2,平板的制造工艺更低。虽然平板的屏幕比较大,但由于内部空间相对宽松的缘故,对于生产工艺,集成电路,零部件尺寸等方面的要求反而没有手机那么高。另外很少有用户对平板的拍照有高要求,所以平板的摄像头基本上够用就好。不像手机那样不仅大光圈大底,还要双摄像头。大家如果自己观察会发现,平板的做工远没有手机那么精致,尤其是苹果iPad自始自终都是一个造型:粗边框,大额头,大下巴。几代产品的生产模具都是一样的,价格当然会更便宜。

3,平板的需求量不大。由于平板基本上是放在家中使用,平时使用的频率也不高,所以用户更新换代的需求很小。比如小编家里的iPad 2还在服役当中,虽然很卡但用来看视频是足够了。这就使得平板的销量远远不如手机,苹果等厂商为了把平板卖出去,就不得不制定一个更低的价格,来吸引人们购买。而在平板领域苹果就是标杆,如果安卓平板卖的比苹果平板还贵,那么愿意购买的人就会更少,所以现在市场上的平板大多都在2500元左右。卖得贵的平板也有,但非常小众。

归根究底,产品的价格是由市场来决定的,平板的市场远不如手机,用户需求太小,愿意买的人不多,平板的价格自然也会相对便宜。

网友「月光小百合 」发表观点
2019-05-03

因为手机揣兜儿里在大街上随时都可以拿出来显摆显摆 …… 如果走着走着从怀里掏出来个平板儿一顿猛操作 …… 旁边儿的人还以为他有病 ……

网友「LeoGo科技 」发表观点
2019-03-19

感谢您的阅读!

好些人认为ipad便宜,根本原因是成本低!我并不这样认为。

我记得很清楚,9.7英寸的ipad pro当时购买的价格为5288元。这个价格可不便宜,与当时的iPhone 6s相比,可并不便宜多少。当然,总体而言,ipad确实会比iPhone便宜一些。

那么,真的是ipad的成本更低吗?实际上,从设计角度,ipad的空间确实更大,能够足够的放置各种电子原器件,这种情况下,自然可以节约很多成本。

比如,iPhone XS max大小为:

IPAD pro的大小:(12.9英寸)

基本上按照这个尺寸,iPhone xs max两个是一个ipad pro的大小。所以,确实成本控制是一方面。

但是,我并不认为这是全部!在我看来,还是为了销售的差异化!

我们可以试想一下,如果iPhone xs max的价格比ipad的价格更便宜。那么,我们到底该怎么选择?自然选择天天用的iPhone。而ipad实际上,它的功能性,对于大多数国内用户来说,就是涂大屏幕,看电视,至于什么生产力工具?到底多少人会用到?!

其实,苹果很聪明,它将ipad的价格拉低,这样有差异性,这时候大屏的iPad更能吸引消费者的认可,iPad也能卖出去!所以,主要原因还是差异化销售!

网友「找靓机科技 」发表观点
2018-11-10

这个问题很有话题性,不妨以最新的iPad Pro与iPhone Xs对比看看是什么情况。

首先题主所谓的配置比手机好是片面的。iPad Pro的A12 X处理器确实比iPhone Xs强悍得多,在安兔兔里取得55万的跑分也是秒杀了iPhone。但同时题主也忽略了很多手机的优势。

比如屏幕,今年iPad的ppi依然只有264,并且是LCD,但在iPhone上,已经是三星的顶级OLED,ppi高达458,别看平板屏幕大,论屏幕,真的没手机贵。

再比如摄像头,我想应该没人认为iPad的照片素质会比iPhone还要高,毕竟天天拿着iPad拍照的人可没有多少。

所以,论配置,平板总体肯定是要输给手机的,别看它个头大,用料足,但真要拼硬件总成本,还真不一定会赢。当然成本只是一方面。

其次便是研发难度。对于精细的电子产品来说,将它做大的难度远不如做小的难度,平板得益于更大的内部空间,内部元件有了更多的可操作性。但在手机里面,那可是寸土寸金,君不见各个厂商为了节省空间甚至纷纷打起耳机孔的主意,并且有意无意都将手机做得越来越多,目的都只有一个,为了获得更多的内部空间。

所以,手机的内部设计是非常考验厂家技术水平的,散热,集成电路,元器件的摆放,都是需要投入大量的研发的。

最后便是产品定位问题,这是决定性的一点。在西方经济学里,价格是由供求关系决定的,而不是由成本决定的。平板目前还只能算是一个娱乐工具,或者教育工具。但手机,它不仅是一个通信工具,也可以是个娱乐工具,学习工具,它充斥在我们的生活中,它是一个必需品。

资本家会追求更高利润率,对于必需品的iPhone,自然也是卖出了比iPad更高的价格。何况现在iPad的价格也是水涨船高,已经不比手机便宜了。新iPad Pro起售价达到了6499,与iPhone XR的起售价保持一致,已经达到了主流电脑的售价水平。

我们都知道苹果的利润很高,往往价格都很离谱,一部平板也能卖到四五千,超过了原本的价值。但如果是二手渠道,价格就没那么夸张了,基本上等于它应有的价值,例如在找靓机APP上,iPad 2018已经来到了2099的价位,这个价格还是比较容易接受的。

供求关系决定价格,而不是成本,平板并不比手机配置高,也没更便宜。

网友「小伊评科技 」发表观点
2020-07-16

文/小伊评科技

平板配置比手机高?此言差矣

平板普遍比手机价格便宜(入门难度低)这个确实是事实,但是你说平板配置比手机好这其实是不正确的。

从综合配置上来说,平板电脑是远不如同价位的手机的,而且在某些方面差的还挺远。

就拿摄像头这个方面来说吧,目前手机行业顶级的产品基本上都是神仙打架,各种定制级的Senser层出不穷,三摄四摄潜望式摄像头也是层出不穷,各种黑科技犹如八仙过海版各显神通。

而且目前旗舰手机上的Senser模组的BOM成本是非常高的,甚至已经超越了屏幕的成本,一般都在400-500元人民币左右(数据来源Mate30Pro以及小米10)

而反观平板电脑呢?由于其体积过大,手持拍摄不便,所以绝大多数平板电脑都不会特别重视影像系统,配备的几乎都是入门级的单摄镜头,至于定制级的传感器,那也想都别想了。

我们就以华为家最贵的平板电脑华为MatePad Pro为例,这款平板电脑仅配备了一颗1300万像素的入门级摄像头,这颗摄像头充其量就是扫个码而已。

其次还有移动网络,绝大多数平板售价便宜的往往都是Wlan版的,也就是不能接受LTE信号,也就是不能插手机卡卡的版本。

而能够接受LTE信号的平板,其价格并不低,我们还以华为MatePad Pro为例,一款仅支持4G网络,配备麒麟990,8+256G的平板电脑的价格高达4299元,这个价格便宜么?并不便宜,基本上已经和支持5G网络的华为Mate30一样贵了(甚至还要更贵一些)

再譬如苹果的iPad,Wlan版和LTE版的的价格差可以达到将近2000元人民币。

平板电脑为什么会便宜?

除了上文提到的在某些配置方面可以节省成本之外,平板电脑由于体积比较大,内部空间比较富足,其对于内部堆叠工艺的要求相比于手机要低得多,这在一定程度上就降低了装配难度,从而降低了装配成本。

除此之外,平板电脑对于零部件的尺寸要求比较低,不需要做的太过于微型化和小型化,电子类产品做越精密就越贵,这也是常识。下图是iPad和iPhone的拆机对比图,内部精密程度差别一目了然。

iPad

iPhone

end 希望可以帮到你

网友「看球人 」发表观点
2018-07-05

首先,平板电脑的毛利润率本就比手机低。当年16GB Wi-Fi版本的iPad Air 2所有零部件加到一起的成本为270美元,再加上代工成本共275美元。而该机售价达到399美元。反观iphone,成本为290美元左右的iphone8plus售价大概是799美元。

由于ipad是一款娱乐设备和工作、学习的工具,苹果最初的目的就是为了让它与PC竞争,所以苹果以更低的毛利率希望尽快抢形成规模效应和生态系统,高性价比是阻止潜在竞争对手的最有利武器。

而且,研发ipad要比研发iphone简单的多。由于ipad的所有元器件都是源自iphone的,所以它的研发成本就低多了,把现成的拿来就可以了。与此同时,ipad更大,各种元器件很容易就能放在其中,而iphone就不一样了。更何况大部分ipad是wifi版本的,wifi版本的ipad几乎不需要缴纳任何专利费,其价格自然就低下来了。

综上所述,ipad要便宜的多。

网友「科技数码随时答 」发表观点
2018-11-19

我是科技数码随时答,很高兴能回答这个问题

为什么平板比手机的配置好却更便宜?

这件事情其实还有很多人有疑惑的,为什么平板的屏幕比较大,电池也很大,但是为什么价格却相对比较便宜呢?

技术成本,因为手机的尺寸一般都是相对会比较小的,所以集成度相对较高,对于工艺的要求就会比较严格,而平板的尺寸比较大,所以有更大的空间可以利用,这样其实对于散热方面以及其他设计方面的考虑就不会有手机这样严格,毕竟空间比较大。

配置,我们发现一般平板的配置,就像是安卓平板一样,一般都不会使用顶级的处理器,当然iPad使用的也是顶级处理器,所以价格就会相对比较高,而且平板有4G版本和WIFI版本可以选择,当然4G版本的价格就会相对比较高啦!所以配置不同,而且功能的确实导致平板的价格相对会比较便宜一些啦!电池和屏幕和价格永远是成正比的,手机使用的屏幕相对来说都比较好,而平板屏幕的材质虽然好,但是相对手机来说的话还是有差距,电池比较大,这也是相对而言的,如果手机有那么大的尺寸其实电池也是可以做那么大,所以这些成本相对都是比较小的。

市场,平板的市场需求其实并不是很大,很多会觉得平板虽然很大,使用起来方便,但是你如果想把他当作电脑使用的话,这显然是不可能的,就像我家的iPad一直在吃灰,所以使用的场景有限,而手机不同,手机的尺寸相对较小,而且和平板的功能一样,所以人们更倾向于便携性方面考虑,所以人们对平板的实用性在心中有大大的折扣,如果再有高价的话,用户就更不会接受啦!如果价格相对低一点的话,其实还是有人考虑的。

总结

平板便宜只是相对的,就像iPad的配置绝对要比手机好,因为每一代iPad的使用的是都是X型号的处理器,比如最新的iPad Pro使用的是A12X处理器,性能方面毋庸置疑是最强的,所以价格就会相对的贵一点,而安卓平板虽然屏幕比较大,电池也比较大,但是配置方面却不是最好的,所以有些平板是相对比较便宜,但是配置高一点的,其实价格和手机相差不是太多。

所以综上所述的话,还是一分价钱一分货的道理,平板虽然屏幕电池各方面都表现比较好,但是安卓平板的配置俨然不如安卓旗舰手机配置这么高,而iPad的价格一般来说就像新版的2018iPad的屏幕以及厚度方面其实都要缩水不少,所以价格会相对的便宜,而像其他版本的iPad价格还是相对比较高的。

回答完毕

点赞很容易,评论显真情!关注更有爱,以上就是我的建议和观点,如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言,我们互相交流和学习,也希望我的解答能够帮到正在看问题的你

网友「时光荏苒永恒不变 」发表观点
2021-06-19

其实要回答这个问题并不难!

首先我们来说个基本情况。

一般的手机大小都只有5,6英寸,而平板从8点几寸到十几寸都有!说到这,大家可能有疑问了。就是:按理说屏幕越大的就应该更贵才对呀!

关于这个问题大家有没有想过为什么呢?

下面我给大家慢慢解释!

关于显示屏幕这方面,我们一般人生活中最常见的就是手机,平板,电脑,电视这四样了。

在电视机领域,确实有着显示屏幕和价格成正比的默认规矩,但是手机和平板领域,却并不这样的。

甚至越大的手机屏幕手机同等配置下比屏幕更小的还便宜,这又是为什么呢?

其实,影响手机价格的最主要因素就是手机的堆料了。简而言之就是一部手机采用的整体硬件配置的好坏。而往往配置越高的手机需要的整体生产要求也更高,毕竟配置高了某用程度上代表着性能更高,更稳定和更全面这几个方面。

而我们知道,一部手机大体都是只有巴掌大的体积。而为了把那么多的硬件配置全都安装在一个巴掌大的手机壳里面,还要保障各方面运行良好,甚至尽量不能有毛病,这就特别考验一家手机厂商的研发能力和科研水平了,而这些方面又需要大量的研发资金到位才能成正比,也就需要更多的科研人员共同参与研发才能得到保障,而这些都是需要钱的!

举个最简单例子!大家都知道,一个中性笔芯看着是很简单的一个物品。

但就是这么简单的一个物品,我们国家几年前却老是被欧美日等国家嘲笑说:我们的科技再怎么厉害,却连小小的一个中性笔芯都造不出来!

而笔芯里面最重要的一个零部件就是中性笔芯笔尖部位的小钢珠,别看就是那么小的一颗钢珠,几年前我国却因为没有技术造出来可以当作中性笔芯笔尖材质的钢铁,所以才老被外国人拿这事说事取笑。但是为了满足国内庞大的书写需求,我国不得不每年花费十几亿去美日等发达国家进购生产笔芯的钢铁。而这里面就恰恰是一个科技水平的提现。所以也就更能理解,为啥往往越小的东西需要的研发能力和生产能力却越高的问题了!

所以,羊毛出在羊身上!因为手机厂商的成本高了那手机的卖价自然而然的也就更高了,要不就该亏本了。所以说,手机市场里,并不是屏幕越大的越贵,而是越大越便宜,往往再说一块5、5英寸的屏幕比一块6、5英寸的屏幕也差不了多少,所以价格区间也就不是很大,更何况,和研发成本比起来那就是小巫见大巫了!

但是平板一般都有2,3个手机那么大,其较大的外壳里就给科研人员的安装空间更大,这也就野味着研发成本更低!研发成本低了生产厂家的出厂定价也就必然变少了。

所以,说到这,大家知道为什么屏幕越大的平板反而比手机更便宜了吗?

网友「我係多多 」发表观点
2020-12-15

平板的配置什么时候比手机好了??你这问题压根就不成立啊。

网友「朔阳科技 」发表观点
2020-06-16

我觉得主要是三方面的原因

一个是集成度的问题,平板体积大,能使用很多大的模组,不用像手机一样甚至为了一点点的内部空间去定制元器件。

一个高通税,手机在通信方面的专利收费非常高,带通话功能的平板和手机比就不是那么便宜了,高通以手机零售价和卡槽数收费的模式实在是令人恶心。

还有就是供需关系导致的营销策略,手机已经成为了必需品,换言之贵点你也会买。平板不必须,太贵了,可能就没销量了。

网友「鲁彬李575 」发表观点
2022-07-12

自行车的价格比滑板车更便宜

推理是

体积大的东西越来越便宜

网友「老崔张同志 」发表观点
2020-07-11

手机和平板的定位类似于手表和钟表,小的精细价格高,大的相对价格低

网友「健康大使者 」发表观点
2019-05-01

平板得有无线网,没网上不了

网友「赵日金141 」发表观点
2021-04-10

座钟,手表,不都是看个时间吗?可价格手表比座钟贵多了。

同样,手机携带方便,即使同样配置,手机价格比平板贵的多。

休积小,制造精度高,成本也就高,但不至于高几倍。主要是手机市场大,生产厂家从经济考虑,手机生产的多,赚的钱就多。

手机不仅比平板贵,甚至超过笔记本电脑。5000元的手机,只能算中端产品,还有过万元呢,高档些的笔记本电脑也只不过这个价。

除不能直接拔号打电话,5000元的中端笔记本电脑,最新酷睿11代i5,功能比手机强大多了。本人春节刚过,4999元买了个华为11代i5笔记本,玩起来比手机爽快多了,手机,平板,玩的时间少了。

本人这个华为8寸平板手机,与手机一样可打电话。当时价才1400元。还有个3400元的手机,玩起来,除体积小携带方便,不如平板。

选什么合适,看各人情况。本人老了,很少出门,所以,到换手机的时侯,首选平板手机。

网友评论(0)

暂无网友评论