小孩上学还回到六、七十年代,家长都不接送,由小朋友结伴会怎样?

六、七十年代小孩上学,都是小朋友结伴上、下学,从没有家长接送现象。 当前,小孩上、下学全由家长接送,一是增加了家长的负担。二是影响了孩孑自理能力。三是造成学校周边交通堵塞。家长之所以要接孩子上、下学,完全是从安全考虑。 目前,学生大都是划区就近入学,学校离家都不太远。设想一下:如果家长都不接送,由所在学校,从高年级学生中,每个居住小区选出正、副队长,每天上学、放学,由他们召集带队,统一到校、离校,学校定期对学生进行安全教育,大家觉得可行么? 欢迎留言讨论。
  • 用户5121937722
  • 2024-02-07
  • 12
  • 共10人发表观点
网友「愿正直善良的人幸福 」发表观点
2024-02-10

想法是美好的,实现是艰难的。社会是在不停的发展,形势也在不以人们的意志为转移,什么都不是一成不变的,并且也是无法相比的。

1.人数相比:六七十年代,全国人口和现在相差过半,计划生育也是后期才实施的,六七十年代,一对夫妻最少也要生三四个孩子,多的七八个。现在的夫妻最多生三个,少则一个。什么都物以稀为贵,孩子多了,父母也没有更多的精力去照顾,只有顺其自然。现在是,几个大人围着一个孩子转,孩子真正成了宝贝,含着怕化了,捧着怕凉了,没法和六七年代相比,孩子娇贵。

2.车数相比:六七十年代,每家有一辆自行车就了不起了,汽车少之又少,最多政府及大企业有几辆汽车,也没有能力做到车接车送。现在每家每户,不但有自行车,电动车,汽车甚至都有一两辆,接送太方便了。

3.道路相比:六七十年代,道路最宽十多米。不管是成人还是孩子,几秒钟就横穿过去了,现在的道路,少则二三十米宽,多则六七十米宽,横穿马路就很困难,孩子过道路能放心吗。

4.交通相比:六七十年代,马路上车辆非常少,最多的也就是骑自行车,大车都很少有,几乎看不到交警,跟本不用维护秩序。现在交通,除了拥挤还是拥挤,车流不息,人来人往,孩子上学放学走在这样的路上能放心。

5.环境相比:六七十年代,娱乐场所少之又少,最多有个电影院,戏院。现在娱乐场所五花八门,真可谓百花齐放,乱七八糟,在这种环境中,一个未成年的孩子能抵抗住诱惑吗。

6.道德素质相比:六七十年代,人们都是在红歌的引领下生活的,学英雄,争先进,一心一意干工作。现在是,一切向钱看,为了钱可以不择手段,做到伤天害理的地步,拐卖儿童妇女。挷挟嘞刷,时有发生。这种情况下,你能安心让孩子自己上下学。

时代不同了,不能用不同的年代,去考虑问题,去幻想问题,紧跟时代,与时俱进,才能不被时代所抛弃。

网友「萨沙 」发表观点
2024-02-08

第一,家长没时间,没精力。

那个年代家里都是三兄四弟,一家几个孩子都是寻常事。通常大的上中学,小的才上小学。

而父母无论是机关干部职员,还是工人之类,都是早出晚归,首先要忙于自己的工作,根本就没有时间去接送这么多孩子。

今天接送孩子,尤其是接孩子主要是靠老人。但当年老人也是有很多儿女,孙子、孙女也有不少,他去接谁?

另外,当年马路也不宽。以我们南京为例,大部分马路都是来回两幅路面,市中心的道路也很狭窄。这样的优点是过马路很容易,孩子花费几秒钟也就过去了,而且车辆在这种马路上也跑不快,撞人的概率比较低。

车辆很少,马路窄,当年交通事故很少,孩子过马路上街什么都没啥问题,最多看着自行车。

而自行车速度不快,撞不死人的,所以交通问题几乎不要考虑。

另外,就是孩子都是就近上学。萨沙的小学已经算是比较远的,从家里走路过去也不过是15到20分钟。普通小学一般都很近,步行也就是5到15分钟就到。

因为学校距离家很近,也没有太多必要接送。

另外,其实当年人命也不太值钱,至少同今天是不能比。

1975年8月4日广东八四海难死了432人,事后工人和家属买全票的赔偿1500元、买半票的赔偿750元。这种赔偿标准,在当年绝对是惊天动地的,堪称最高标准赔偿。

即便如此,1500元也就是三年工资而已。

大家算算,按照今天标准,月薪就算5000元,每年6万,三年也不过18万。

而2015年“东方之星”每位遇难者得到82.5万元政府补偿,大家注意这是政府给的钱。

加上其他各种理赔,每个人至少拿到上百万赔偿,相当于赔偿接近20年。

当年人命不太值钱,死一两个人也没人当回事。

1967年8月1日的武汉,造反派组织横渡长江,因为组织混乱,保障不力,当天就有数百人丧生。当时死了也就死了,谁也不太当回事。

对于孩子也差不多,家里孩子人数不少,也就不太金贵,大部分家庭都是散养,能够喂饱是第一位,其他都是第二位。

别的不说 ,就溺水这一条,我们江南哪个小学每年到了夏季,不淹死一两个玩水的小孩?

现在如果搞过去这一套,基本不可能。

一来街上车太多,就算成年人过街搞不好出事,别说孩子。尤其是一些快速马路,车辆根本不会让人,也来不及让人。这种马路又非常宽,万一有小孩不懂事不看红绿灯乱跑,跑一个死一个;

二来学生居住的分散,有的距离还比较远,全部依靠步行自己回家不可能;

三来社会戾气重,有很多变态者。社会底层不少人生存困难,心理长期压抑,搞不好就疯狂报复社会,大家看看去幼儿园乱砍乱杀的那些疯子。虽然这种案件数量极少,但对于一个家庭来说,只有0%和100%两种概率,你家孩子遇到就是100%。谁能放心?

网友「游侠8666 」发表观点
2024-02-09

那时候社会十分和谐,环境无比安定。极少数不法之徒纵有贼心,也无贼胆。

天下无贼,交通无碍。小孩上、放学,家长非常放心,何必接送,多此一举呢![我想静静][大笑]

正因为那时(与解放前相比)一切安好,人们才能奋发图强,勤俭持家,全心全意地为后代造福。为今天人们的幸福生活奠定了基础。

吃水别忘挖井人吧![作揖]

网友「灵敏芒果D0 」发表观点
2024-02-15

现在的社会,小孩不接送肯定是不行的。因为存在两“少”两“多”:

一是小孩少,车子多。一家一个孩子,最多两个孩子,是家里的“小太阳”,家里人都围着他转。现在路上车满为患,汽车、摩托车、电动车满街乱窜,谁敢把“小太阳”放在路上,万一撞上了怎么办?

二是雷锋少,骗子多。过去社会风气好,乐于助人的“雷锋叔叔”多,现在的社会,大家多一事不如少一事,特別是老人和小孩,人们避之不及!加上现在骗子太多,大人也经常被骗,何况是不懂世事的孩子。

所以,还是大人们辛苦一点,围着“小太阳”转吧!

网友「青荷夏雨 」发表观点
2024-02-13

六七十年代,都就近上学,结伴而行,车少人少危险少。现在私家车暴满,到了放学时,校门口还有交警在管,车能堵一大片,时常有学生被车撞的事例。不光不接孩子怕车祸,还有被拐失踪等不安全因素,老师也要求小学家长接送,初中老师没要求接送学生,但开车去接送的家长也很多,放学了,整条街都是车。

网友「爱2888 」发表观点
2024-02-11

小孩上学想回到上世纪六、七十年代,家长不接送,小朋友结伴回家是不可能的。

因为:一是交通条件变了。上世纪六、七十年代车很少,县长坐吉普,县局、公社干部骑自行车。现在家家有车,街上行车不断。交通条件大变,让小朋友结伴回家,安全怎么能保证?

二是社会治安条件变了。上世纪六、七十年代里,除极个别人外,人们追求正能量,社会治安很好。很少听说有儿童被拐卖的事。现在不是家长非接送,主要是怕孩子发生意外。

三是生活条件好了,孩子生的少了,家长关心的自然就多了些。

网友「三贤山农牧 」发表观点
2024-02-09

现在小孩子上学,不接不送不行。

六、七年代,路上车少,人少,很少出交通事故。现在车太多,大小汽车、新能源车、老头乐、电动三轮、电动两轮,一辆接一辆。小孩子玩心大,好奇心强,扭扭头、迈迈眼,稍不留心,就会出事故。结伴问题更大,互相一说话、一个招呼、一回头,都有可能出事故。

为了安全,还是接送吧!

网友「积爱成河 」发表观点
2024-02-10

六七十年代,甚至八九十年代的小孩子尤其是农村的,上学基本上都是小伙伴们结伴同行,一路打打闹闹的很快就到学校了,家长们该忙啥忙啥,从来不会去接送。

中午到孩子放学的点儿了,就做好饭,如果孩子在乡间小路上贪玩多玩了一会儿,妈妈就会站在路口去看一看,如果能看到孩子的身影就会大声吆喝一声孩子的小名,不到一会儿,孩子就满头大汗的跑到了跟前,听着妈妈的絮絮叨叨回家吃饭去了。

我小时候就是这样的上学情景,那个时候开心,快乐,自由,没有那么多的坏人出没,人和人之间简单,善良。所以,孩子们不管大小都是自己去学校。

现在如果恢复到那个年代,让孩子们自己结伴上学,估计是不可能了。

第一,现在很多农村小学因为孩子少,都已经并校,集中到一个地方上学,有的离很远,加上现在车多,家长不可能让孩子自己去上学。

第二,城市里车水马龙,人多车多,家了们更不放心孩子们结伴去上学,另外重要的一点就是很多人那怕在一个小区,同一栋楼住都可能不认识,孩子们互相不熟悉又怎么会结伴上学呢?

第三,现在的人再不是三四十年前的人那么单纯善良,人和人之间的信任极度缺乏,很多人都不再对陌生人有丝毫信任,甚至有时候你的热心也会引来别人的怀疑。

第四,现在的孩子也不是三四十年前的孩子,他们更聪明,懂的更多,很多孩子手里都有零花钱,如果放任他们自己去上学放学,可能家长老师都不知道一些孩子会跑去哪里去了。

第五,也是最重要的一点,就是坏人太多了,人贩子太猖狂,不光偷小的,现在连十几二十的也不放过,试问有哪个家长敢让自己的孩子冒这个险自己去上学?

所以,对于让小孩自己结伴上学这个问题,只能在脑子里想一想,对于自己曾经美好的童年回忆也只能回忆回忆罢了。

(图片来源网络,侵则删)

网友「姑苏芳草 」发表观点
2024-02-17

我们小时候确实是不用家长接送上下学,那时候人少车少,社会没有这么复杂,同学之间,家里兄弟姐妹,一起结伴而行,比较普遍,实属正常,根夲无需家长担心。如果现在回到以前,肯定不行,马路上车多人多,上下学时间人多拥挤,还有许多不安全的因素存在,孩子夲身的自理能力相对比较差(能自己上学的比较少),所以家长绝对地不放心,还是要在上下学时接送。

网友「城市美容 」发表观点
2024-02-16

六七十年代,刚学会爬的孩子,母亲都要带到地头田边,视线能看见情况下,小孩在那滚爬哭闹都没人管,隔断时间去喂次奶,不能影响田间干活挣工分,有的背带绑在身后背着劳动,刚学会走路的孩子,交给大一点的在家照顾,爷爷奶奶都下田,哪有闲人带孩子。

一年级报名上学,父母只交待和邻居们哪家孩子,上学放学结伴来去就可以了,家里从来没人接送。

那年代没有幼儿园,到6岁就入学上一年级,农村孩子,有得上到三年级,父母都没有问过成绩如何,在学校有老师带着玩就可以了,都抱这种心态。

那年代汽车少,骑自行车上班只是城里,乡下见不到自行车,孩子上学放学步行走路安全,很少有人贩子,偷孩子卖也不值钱,自家孩子都养不起,谁还出钱买孩子喂养,村里街坊小孩都认识,上学放学互相等候结伴回家,习惯了父母亲也就放心了。

今非昔比,农村孩子上学齐聚城里,马路上车水马龙的世界,爷爷奶奶上调城市当保姆,从幼儿园到六年级,累伤无数年龄大的长辈,城里孩子车接车送,为得是安全第一。

网友评论(0)

暂无网友评论