俄罗斯为什么不使用武力重新恢复苏联?

  • 酒歌
  • 2024-03-04
  • 25
  • 共17人发表观点
网友「静夜史 」发表观点
2024-03-11

因为暴力解决不了问题。

理论上说,正因为苏联解体导致俄罗斯几乎失去了所有的资源,俄罗斯才长期半死不活,所以如果俄罗斯肯用武力统一各加盟国,那么一定可以重现苏联时代超级大国的荣光。

可惜,理想很丰满,现实很骨感。俄罗斯之所以没有用武力统一各加盟国,主要有以下几个原因:

1、自身实力不足

没有实力,所有宏伟蓝图都是纸上谈兵,可今天的俄罗斯连纸都快供不上了。

苏联解体给俄罗斯的冲击,除了让俄罗斯失去了大量人口和土地,更让俄罗斯彻底失去了强大而完整的工业体系,这使俄罗斯彻底失去了东山再起的可能。

所以没有实力,才是阻碍俄罗斯出手的根本原因。

虽然苏联为俄罗斯留下了大量核武器,且白罗斯、乌克兰、哈萨克斯坦等曾经的拥核国也陆续弃核,俄罗斯吊打其他加盟国易如反掌。但,核武器作为“杀敌1000,自损1200”的武器,从来都是威慑性而不是进攻性武器,这就使得俄罗斯的所谓统一之路,核武器根本就没有作用。

2、群众基础不再

从苏联组成的历程来看,虽然也有苏俄暴力引导的因素,但“一起干革命”的群众基础仍旧发挥了巨大的作用。而今天,这种所谓的群众基础早已没有了市场。而之所以没有市场,是因为苏联对非俄罗斯加盟国而言是真正的噩梦而不是曾经的辉煌。

所以当所有加盟国终于摆脱苏联重获新生时,想让他们再回去受苦受累,简直就是天方夜谭。

没有其他加盟国的箪食壶浆,俄罗斯注定孤掌难鸣。

3、国际环境不允

苏联尚在时,内部的分分合合如同小两口吵架,都是自家人自家事。但当苏联不复存在,独联体成为新的国际组织时,俄罗斯就不能以过去颐指气使的心态高高在上了。

说白了,此时的俄罗斯恢复苏联问题,已经不仅仅是一个小目标,而是一个复杂的国际问题。而国际社会,是绝不可能支持俄罗斯恢复苏联的。毕竟受了太多苏联的气,西方国家如果对俄罗斯“统一”无动于衷,那就是真正的有病。

叶利钦在倡导建立独联体时,曾有过重新联合的设想,但好不容易脱离苦海的各加盟国纷纷表示去年买了个表,这让叶利钦非常尴尬。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

网友「史座 」发表观点
2024-03-10

以俄罗斯全球第一大核武库的实力,完全可以征服苏联另外14个加盟共和国,逼迫他们恢复组建新的苏联。

现在美国和北约正在逐步强化对俄罗斯的遏制力度,连俄罗斯前总统梅德韦杰夫都在感叹:“美俄关系基本上回到冷战时期”。可见俄罗斯当前的国际环境并不乐观,几乎处于孤家寡人的状态,没有了华约这样的盟友来助力了。

除了俄罗斯外,论经济实力,另外14个国家没有俄罗斯强;论军事实力,他们也打不过俄罗斯;论科技实力,他们更不行。因此这14个加盟共和国无论是单打独斗,还是抱团都无法与俄罗斯相抗衡,那么俄罗斯武力征服这些国家轻而易举。

但问题来了,俄罗斯征服了他们的国土有什么用呢?关键是要这些国家的人民心甘情愿地追随俄罗斯,形成一股强大的力量,才最符合俄罗斯的利益。可现在部分苏联的加盟共和国跟俄罗斯有着血海深仇,又怎么会愿意加入到俄罗斯阵营呢?

最厌恶俄罗斯的就是波罗的海三国立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚,他们当初入盟,就是苏联靠武力征服的,谁知波罗的海三国身在曹营心在汉,就在苏联帝国即将倾倒的前夕,率先摆脱缰绳宣布脱离苏联独立,从而拉开了苏联解体的序幕。这三国自始至终都没有跟苏联(俄罗斯)一条心过,在苏联解体后,也一直保持着对俄罗斯的敌对态度。

如果俄罗斯靠武力去征服这些国家,那么波罗的海三国背后的靠山北约组织肯定不会善罢甘休,因为北约奉行集体防卫原则,即一个北约成员受到军事侵略或打击,另外所有的北约成员都要参战来保护盟友。

这样以来,俄罗斯对波罗的海三国的苏联加盟共和国发动武装攻击,势必会触发美欧北约与俄罗斯之间的军事冲突,很有可能扩大战争范围,引发一场区域化的国际战争。

美欧北约不可能眼睁睁地看着自己的盟友被俄罗斯侵占,否则美国在北约组织内部就毫无威信力了。

当美欧北约都参战时,俄罗斯靠武力重建苏联的愿望就会落空,毕竟双拳难敌四手,俄罗斯以一国的力量抗衡有30个成员组成的北约,损失太大了。

从科技层面讲,苏联内部各加盟国的科技实力都不如美英法等西方国家,就比如俄罗斯,现在连一艘航母、先进的驱逐舰都造不出来,其他加盟国更没有能力。而美国拥有11艘核动力航母,英国、法国、意大利都有自己所服役的航母,仅从航母这个领域就能体现出两者的差距。

这就决定了新组建的苏联是无法抗衡美欧打压的,最终的结果还是像旧苏联一样,走向失败。

所以,从以上三方面可以看出,俄罗斯不使用武力重建苏联,就是看到重组的困难所在,以及所引发的消极连锁反应,反而还会使俄罗斯陷入更加不利的窘境,届时就有点得不偿失了。

网友「东斯坦因 」发表观点
2024-03-11

俄罗斯之所以不使用武力恢复苏联,从根本上上来说原因就两点“没钱”和“不得人心”!

俄罗斯想要恢复苏联,除了强横的武力之外,前苏联各加盟国民众的态度也是至关重要的。毕竟得民心者,才能得天下,武力不能解决所有的问题。

从1547年莫斯科大公伊凡四世称沙皇建立沙皇俄国开始到1917年被推翻,在长达370多年中,沙俄先后兼并了外高加索、中亚、波罗的海沿岸国家、西伯利亚和远东等地,使其版图扩张了8倍,征服的民族达120多个。为巩固其野蛮统治,历代沙皇均对被征服的民族实行残酷压迫与奴役。数百年的压迫使前苏联境内各少数民族人民,对俄罗斯人(俄罗斯的主体民族)非常厌恶,甚至是憎恨(这也是苏联解体的重要原因)。

就拿乌克兰举例来说。乌克兰曾被俄罗斯统治并剥削了300多年,乌克兰人(乌克兰的主体民族)对俄罗斯是恨之入骨,如今更是成了反俄先锋。

虽说已经解体了30年,但俄罗斯与前苏联各加盟国民众之间的民族矛盾依旧尖锐,就算俄国能凭借无力暂时压服勉强统合,恢复了苏联。但是这江山恐怕也坐不稳,做不长。

总的来说,俄罗斯现在以武力重新恢复苏联的条件还不成熟。短时间内,恐怕是看不到俄罗斯的“武统”行动。

就到这里,各位对此,是否还有其他高见?或者你们还有哪些补充,一起来探讨。

喜欢的朋友,别忘了点个赞,还有“关注”!!!

网友「老王家里头的老王 」发表观点
2024-03-05

1991年,苏联解体后,俄罗斯继承了其国际地位,在军事上足以抗衡全球任何一个国家,难道俄罗斯不想恢复往日荣光吗?

想,做梦都想。

但时代变化,国家之间,轻易开战,则千夫所指。俄罗斯为军事强国,论经济总量和综合国力,远不及美国、中国等经济强国。第二次世界大战,给全球各国带来的伤害,记忆犹新,联合国的成立,创建了国与国之间的谈判平台,解决问题,有了更多的渠道,而不是单纯的武力。

苏联解体后,俄罗斯继承了其国际地位,是联合国安全理事会五大常任理事国之一,对安理会议案拥有一票否决权,且领土最大,军事实力仅次于美国,拥有核武器,行政方面采用半总统共和制,地方上设立联邦管区,强化了总统对于地方的管理。

首先可以肯定的是,俄罗斯仍然是世界上第二大政治、军事强国,但在经济上,去不容乐观,增长的速度,远不及中美。

俄罗斯想用武力恢复苏联荣光,一是受到联合国制约,二是自身经济不能支持,对于俄罗斯长期发展不利。

网友「李建秋的世界 」发表观点
2024-03-05

恢复苏联首先要恢复共产主义思想,但是现在的俄罗斯,年轻人的思想跟着欧美跑,上层人的思想相当大部分倾向于皇俄,整个国家的思想非常混乱。

俄罗斯帝国末代皇帝尼古拉斯二世被俄罗斯东正教会册封为受难圣徒,而俄罗斯人本来就信奉东正教,克里米亚著名的美女检察长娜塔莉娅•波克隆斯卡娅经常捧着尼古拉斯二世的像,新年致辞的时候还引用过尼古拉斯二世的话。

不知道斯大林同志本人怎么想。

既然俄罗斯已经不信共产主义了,复兴苏联云云也就不存在了。

网友「小约翰 」发表观点
2024-03-13

苏联复兴是根本不可能的。

当代的人对苏联有一个巨大的误会,就是误以为“苏联”是一个“红色俄罗斯”,这样想是完全不对的。苏联的核心绝不是“俄罗斯”,而是“共产主义”

苏联的全称是苏维埃社会主义共和国联盟,这是人类历史上第一个没有任何地理概念的国号。苏联无论从国号还是从国旗上,都与俄罗斯没有任何的关系,它是由15个平等的加盟共和国组成的联邦政体,加盟国自由加入,自由退出,俄罗斯在苏联之中不过是最大的一个加盟国而已。

苏联成立之时,当时的苏俄远远称不上是什么强国,英国法国还在主导着欧洲的局势。苏联的任何加盟国,在建国之初都不是被苏俄,靠武力威胁加入苏联的。过去苏联没做到的,今天的俄罗斯也不可能做到,任何一个联邦政体是不可能靠武力来胁迫成立的。

苏联成立时,欧洲正处于一战后的一片混乱,英法两国大失血,因此对于苏联的成立,虽然也武装干涉了,但总体上还是捏着鼻子忍了。

可现在,美国的影响力遍布全球,处处挖前苏联国家的墙角。前苏联的加盟国一个个被美国挖走。除了波罗的海三国以外,乌克兰、格鲁吉亚,都成了俄罗斯的敌人。普京要恢复苏联,他们能同意吗?

哪怕最反对苏联解体的中亚五国,现在小日子都逐渐火起来了,远不是当年那个只会抱着莫斯科大腿的样子,何况现在还有东方的大腿可抱。

网友「怀德观察室 」发表观点
2024-03-05

苏联的全称是苏维埃社会主义共和国联盟。它由15个权利平等的苏维埃社会主义共和国按照自愿联合的原则组成。苏联是在特定历史条件下形成的。

苏联在经过几十年的运行后人们发现它并没有自己想象中的那样完美,于是在1991年12月21日由俄罗斯等11个加盟共和国通过签署《阿拉木图宣言》的方式完成苏联解体,它自此就走进了历史。

苏联解体后原苏联各加盟共和国都分别走上了各自独立发展之路,都形成了各自独特的社会意识形态和社会经济发展模式。如果今天有人在情感上怀念苏联那无可厚非,可以尽情的去怀念。如果还有人想试图恢复苏联,那就是痴心妄想了,如果有人想通过武力恢复苏联则更是大逆不道了。

原因如下:

一、缺少最基本的民意支持。不要说原苏联主体加盟国以外的其他14个加盟国的民众就是俄罗斯本国人民也鲜有支持再重回苏联的主张,一方面从苏联时代走过来的人越来越少,即使一些还健在的老人也很少有人想再回到过去,因为那个时期对于他们来讲有许多并不美好的记忆,甚至说是苦难。另一方面对于年轻人来讲则更喜欢当下,尽管它也并不完美。

二、其他原苏联加盟国不会坐以待毙。俄罗斯一旦采取武力手段强行恢复苏联,其他原苏联加盟国必定会奋力反抗,甚至有可能会形成联盟抱团抗击俄罗斯的武力征服。目前波罗的海三国结盟就可以预见到这一可能性。这些国家一旦抱团将会使俄罗斯很尴尬,陷入进退两难的境地。因为在目前的俄乌冲突中已经搞得俄罗斯心力交瘁、焦头烂额,不知该如何体面地收场。如果让俄罗斯同时对付14个国家那种对俄罗斯不利的局面真是让人难以想象。

三、国际社会不允许。尤其是美国和欧洲。他们肯定会第一个站出来反对。通过俄乌冲突我们可以判断美国和欧洲国家有可能会直接出兵与俄罗斯对抗,即使保守一点也会通过援助14国的方式进行代理人战争。同时美国和欧洲也会借此机会说服世界各国开展对俄罗斯的全面制裁。如若那样俄罗斯不仅会深陷战争泥潭,而且更会让它举步维艰,从而断送了俄罗斯的大好前程。

由此可见俄罗斯采用武力强行恢复苏联并不可行。好好地发现自己,积极的使自己融入世界才是俄罗斯当下最应该做的事情。

网友「脏鸟 」发表观点
2024-03-11

普京总统曾经说过:谁要忘记苏联,谁就没有良心。谁要想回到苏联,谁就没有脑子!

武力恢复苏联?首先得恢复1991年之前的国家版图。

1991年12月25号,克里姆林宫飘扬了70年的镰刀斧头旗黯然落地,浴火重生的俄罗斯联邦共和国,像一个难产的巨婴一样踏上了荆棘丛生的二次成长之路。随着15个加盟共和国纷纷独立,同时“带走”的还有前苏联531万平方公里的国土。

如果想重新塑造苏联时期的完整状态,那么“被带走”的531万平方公里就是“神圣不可分割的领土”。然而,国家重组,兼并与扩张的史实,用血与火,灵与肉浇筑起了一条不易颠覆的铁律:领土是国家主权的主体部分,即使再充分的理由,也很难靠谈判把领土“谈回来”(只会把领土“谈出去”),怎么办?只有一个办法:打!

尽管俄罗斯与中亚5国签订了《独联体集体安全条约》,但也只是苏联解体后的特殊产物,中亚5国也需要俄军平息解体后的动荡和恐怖主义渗透。也正是一纸条约的束缚,让俄罗斯根本不可能打这些“斯坦”们的主意,俄罗斯一旦向为数不多的盟友露出牙齿,很可能将她们推向北约的怀抱。对于这些“近亲”,俄罗斯目前最理智的做法不是“打”,而是“拉”。

之前的加盟共和国大部分都投靠了北约,俄罗斯如果采取“各个击破”的战法,相当于向整个北约宣战,俄罗斯会用一场毫无胜算,且结果难测的大规模战争来对赌国家的命运吗?显然不会——这一点普京总统有着清醒的判断。

“恢复苏联”有什么好处?

一个时代留给国家的东西实在是太多了,有荣光,也有伤痛,有骄傲,也有悲怆。这个庞大的帝国从1922年走到现在,所发生过的一切,作为邻居的我们尽收眼底,从历史发展的总趋势和国家未来的大方向来评判苏联,也只能是:为他们惋惜,但决不能回去!

我们必须厘清一个概念:倒下去的是苏联,但俄罗斯仍然存在,并且在国际大家庭中仍然有着举足轻重的地位。当今世界,民族国家的概念正在淡化,以地缘政治为契机的区域集团正在整合中逐步发展。俄罗斯如果回到苏联,无非让世界再多出一个超级大国,以“大俄罗斯沙文主义”继续与西方对抗,世界将重新回到冷战状态。谁能保证那时的俄罗斯不会步前苏联的后尘呢?这也是普京总统对前苏联的复杂情怀。

在和平与发展的大时代背景之下,缔造持久和平是全世界人民的愿望,正因为如此,中国才坚持“和平崛起”的复兴原则。俄罗斯也走在复兴的路上,但绝不是依靠武力回到穷兵黩武的苏联时期。

网友「爱晚亭 」发表观点
2024-03-13

苏联之所以成立是列宁十月革命将俄国人民从沙皇的残暴统治下解放出来,广大贫苦的工人、农民团结在布尔什维克党(后来成为俄国共产党最后成为苏联共产党)领导下,民心所向,天下无敌。十五个国家联合起来成立了苏维埃社会主义共和国联盟,简称苏联。1917年11月7日(俄历10月25日)十月社会主义革命,建立世界上第一个社会主义国家政权——俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国;1922年12月30日,俄罗斯联邦、乌克兰、白俄罗斯、南高加索联邦组成苏维埃社会主义共和国联盟(后增到15个加盟共和国)。

国家战乱日久,民心思定。国家承平日久,则人心思变。天下大势分久必合,合久必分。聚散皆是缘,离合总关情。兴亡谁人定?盛衰岂无凭!担当生前事,何计身后评。国家之所以统一除了靠强大的武力外,更重要的是人心。人心齐泰山移。时事造就英雄,非伟大英雄人物无法凝聚人心。马上能打天下,马上却无法治天下。治大国如烹小鲜,不但需要长远的战略眼光,更需要脚踏实地去改善民生。苏联成立是民心所向,苏联解体更是因为失去了民心。苏联的历史就是一篇现在版的《资治通鉴》,其意义和教训令人深思。

苏联成立之初,经济迅速发展,人民生活大为改善,一度出现了土豆加牛肉实现共产主义呼号。但社会主义国家苏联的成立,令资本主义国家极为恐惧,一旦世界各国都像苏联一样实行社会主义,劳动人民当家作主,哪里还有资产阶级统治者的活路?苏联与资本主义国家的关系势如水火,难以共存。在强敌环伺的情况下,苏联为求自保不得不大力发展以军事工业为核心的重工业。在当时的情况下这无疑是正确的,但在苏联强大之后,完全可以发展轻工业以改善民生。可惜的赫鲁晓夫以后的苏共领导人推行大国沙文主义,醉心于与美国争夺世界霸权,继续发展以军事工业为核心的重工业而忽视民生工业——轻工业的发展。使国民经济陷入畸形循环的怪圈。苏联发射了世界上第一颗人造地球卫星,又发射了世界第一艘载人的宇宙飞船。大造核武器和洲际导弹,军事实力一度超越美国。

网友「存铭岁月1 」发表观点
2024-03-14

俄罗斯不使用武力重新恢复苏联有如下原因:

第一,观念改变。人们多数的社会主义公有制观念已经改变成为资本主义私有制观念,这种经济基础之上的国家政权机构已经由共产党执政改变为多党竞选执政,使国家性质已经改变。

第二,没有实力。不使用武力但一定要有武力作为收复和统一的筹码。在国际关系上没有可以压倒对方的强大的武力就没有发言权。一个俄乌战争就让俄罗斯精疲力尽无法收场,要想收复其它十几个原苏联的加盟共和国,凭俄罗斯现在的经济实力和军事实力都是不可能的。

第三,分立难合。原苏联的十五个加盟共和国自苏联解体独立后,因地域习俗信仰以及西方国家和北约组织的渗透控制,使原苏联各加盟共和国性质发生质变,产生了浓重的独立意识,不可能归并俄罗斯基至与俄对抗,矛盾和冲突不断,俄罗斯无法收复并统一起来。

综上加述,无论从信仰实力和地域差别讲,俄罗斯都无力也无法恢复原来的苏联即苏维埃社会主义共和国联盟。

网友「卞竞婉 」发表观点
2024-03-07

俄罗斯确实有能力通过武力来恢复苏联,但却是“师出无名”。不要忘了,俄罗斯也只是原苏联的一个加盟共和国,它又凭什么统治别人呢?所以说,以俄罗斯来恢复苏联,并没有法理依据。其实,对于苏联解体以及恢复苏联的问题,普京有过通俗易懂的论述。普京曾说:“谁不为苏联解体而惋惜,谁就没有良心;谁想恢复过去的苏联,谁就没有头脑。”试想,普京愿意做个没有头脑的人吗?

对于苏联解体的原因,可谓是见仁见智,有的说是被美国打压及和平演变的,有的说是苏联内部已经没有凝聚力,有的说是政治因素,有的说是经济问题,这些因素应该都有,而且,并无主次,应该是诸多因素的“叠加”。所以,从某种角度来说,有其历史必然性。而对于苏联解体的责任问题,很多评论都认为,戈尔巴乔夫及叶利钦起到了“促进”作用。其实,如果说叶利钦有责任的话,那么,俄罗斯也有责任,因为,是叶利钦缔造了一个新俄罗斯。况且,那时的俄罗斯大多数民众也不希望与其他加盟共和国一起“混饭吃”。

人们在谈论苏联解体的原因及责任问题时,往往忽略了一个“法理性”的问题,那就是,苏联成立联盟的条约有一款规定:加盟共和国有权脱离“联盟”。也就是说,苏联的解体也是加盟共和国的“选择”。鉴于此,既然联盟解体了,既然各人过各人的日子了,而作为法律上“平等”的俄罗斯又凭什么再以武力将那些本不属于俄罗斯的其他加盟共和国“强行”拉成一个国家呢?显然不具有“法理性”,自然不符合逻辑。

白俄罗斯与俄罗斯都出自于基辅罗斯,是同宗同族的兄弟,按理说,它们有合并的基础。然而,现实中却是难上加难。俄白一体化已经谈了很多年,一年说是谈到了70%,第二年又说谈成了80%,第三年谈到了90%。可是,再过一年,又出现了“小插曲”。真正的原因是白俄罗斯根本就不想合并。白俄罗斯之所以这样无休止的谈下去,无非就是想从俄罗斯那里得到点援助而已。不信的话,可以拭目以待!今后还可能会谈下去,但每当俄罗斯逼急的时候,白俄罗斯肯定又会找个理由拖延。

二来,如果俄罗斯采用武力手段恢复苏联的话,俄罗斯将难以应付国际社会的法理指责及经济和政治制裁。在2014年的时候,发生了克里米亚公投入俄事件,紧接着,美国及西方国家对俄罗斯进行了经济制裁。制裁有没有效果呢?举个例子来说明一下,2013年的时候,俄罗斯的GDP是1.7万亿美元,美国和西方国家从2014年开始对俄罗斯进行了经济制裁,到2019年时,俄罗斯的GDP是1.69万亿美元。一目了然,五年了,俄罗斯的GDP仍然在“原地踏步”。

而假如俄罗斯使用武力恢复苏联的话,美国及西方国家肯定会对俄罗斯施加更大的压力,那样的话,俄罗斯的经济必然会遭受更大的重创。试想,经济不行了,俄罗斯又如何能留住其他加盟共和国呢?也许有人会说,如果苏联恢复了,也就有能力对抗美国及西方国家的制裁了!其实,想当年,苏联不仅自身是第二大经济体,而且还有华沙集团助威,结果还不是散了吗?

网友「夏目历史君 」发表观点
2024-03-08

虽然俄罗斯继承了苏联的大部分,但是,俄罗斯无论怎么做,强行用武力也好,还是使用其他的方式也好,根本不可能恢复苏联了。接下来我说一说具体的原因。

苏联的国土面积达到了2200多万平方公里,比两个欧洲还大,超过俄罗斯400多万平方公里,人口共2.8亿,特别是在军事工业方面,冷战期间苏联超过了美国,成为了世界第一,是绝无仅有的超级大国。而且,苏联的钢铁洪流让整个欧洲大陆恐惧,核武器库更是具备毁灭地球的实力。

虽然当年苏联因为经济危机而解体,但是在军事实力、战争威慑力、战略潜力等方面,超出俄罗斯可不是一点半点,如果俄罗斯真想要回复苏联,这些差距势必要弥补。

显然俄罗斯根本无法达到这样的目标,目前俄罗斯处于人口负增长,想要从1.4亿增长到2.8亿,不仅要解决眼下人口负增长的问题,更需要几代人的苦心经营。

但实际情况可能要让人们失望了,人口上的差距一时半会是弥补不了了,自然环境限制了俄罗斯人的发展,而且未来一段时间也完全可以预见,解决俄罗斯人口负增长问题都非常困难,更不要说让俄罗斯人稳定增长了。这也是为什么乌克兰等国家加在一起面积只有400多万平方公里,却带走了苏联一半人口的原因。

网友「李牧 」发表观点
2024-03-11

想靠武力解决一切,这个思维就是错的。即使冷兵器时代,军事大帝国短时间建立短时间崩溃,除了伤口没别的。今天在欧洲,除了有限的遗迹和历史记载,谁能看到罗马帝国和阿拉伯帝国的影子?

苏联本身犯了一系列致命的错误。俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯,是同一个民族的地域分布,同文同种,非得分成三个相对独立的行政实体;一旦政治失控,老的历史仇怨挖出来,新的不满被催化,搞得不可收拾。如果说斯大林是理想主义出的错,未免把他看成傻白甜。当初苏联在联合国五常有一票,乌克兰和白俄罗斯在联合国大会有两票,是有很大实际利益的。

三个罗斯亲兄弟,今天无论如何也不会走到一起了,武力肯定不行,欧盟和美国不同意,关键是斯拉夫人自己没有这个野望。其他的前苏联加盟共和国更没法说了,诸如波罗的海三国、中亚五国,在苏联解体后的日子是好了还是坏了,个个心中有数,但让他们重新回去,这个绝对做不到。

最后说一句,所有的,都是经济。这个是讨论的核心,虽然扯起高大尚来都不提。今天,俄罗斯的经济体量还不如中国几个有钱省……

(全文完)

网友「史之策 」发表观点
2024-03-06

显而易见,俄罗斯在基因里对领土就有一种天然的渴望,他们对于领土的态度也从来都是只吞不吐。这还不算随之而来的海防和领空防御的压力。无论对于哪个国家来讲,完成这个工作都非易事。

况且也有俄罗斯本身的原因。俄罗斯现在可以说是内忧外患,处于勉强招架的境地。在苏联解体后,俄罗斯继承了红色帝国大部分都武器,成为了一个军事大国,一个威胁美国地位的存在。

因此,俄罗斯一向与西方不和。在美国的牵头下,西方世界对俄罗斯进行了无数次的经济、政治封锁。尤其是近年来俄罗斯吞并克里米亚以后,西方更是加大了制裁俄罗斯的力度。

毫不讳言,这些行为对俄罗斯确实是一种打击,严重影响了俄罗斯的经济。如果不是欧洲国家还一定程度上依赖着俄罗斯的石油和天然气等资源,俄罗斯的日子会更加难过。

俄罗斯经济这两年也不被看好,2018年俄罗斯GDP仅为1.64万亿美元,折合人民币10万亿多一点。这个数字什么概念呢?同期我国广东省GDP达到9.73万亿美元,直逼俄罗斯全国的GDP。况且美国等国家正缺理由给俄罗斯来个致命一击,前几年俄罗斯吞并克里米亚美国就坐不住了,要是俄罗斯真的继续往东推进,美国肯定会采取措施介入其中,一旦如此,俄罗斯会得不偿失。

况且如果俄罗斯真的企图武力恢复苏联,势必会促使东欧国家大批倒向北约,到时候俄罗斯日子真没法过了。

总之,对于俄罗斯来讲,武力恢复苏联风险太大,操作难度太高。俄罗斯也不傻,不会做搬起石头砸自己脚的事情。

网友「手心我心bxl版 」发表观点
2024-03-08

记得普京曾放出过狠话,“原谅他们是上帝的事,我们的任务就是带他们去见上帝”。

“他们”,即是指俄罗斯的所有敌对势力,而普京一口唾沫一个钉,说到做到,真怀疑普京是否吃了熊心豹子胆?

如第二次车臣战争,杀鸡儆猴之下,增强了俄罗斯联邦的凝聚力。如叙利亚反恐战争,先发制人,敢对美国说不,舍普京其谁?如俄格战争,闪电攻击,貌似“热刀切黄油”,有北约鼎力又咋滴?如收复克里米亚,瞬间就抚慰了俄罗斯民族之痛,令西方国家瞠目结舌。

当乌拉乌拉的声音轰然响起的时候,普京作为俄罗斯民族的偶像,站在了克里姆林宫之巅。

普京怕过谁?这位克格勃出身的俄罗斯联邦最高领导人,比美国总统还猛,所以战斗民族永远是星条旗的梦魇,美国同归于尽的决心,也永远莫须有。

如果特朗普和普京会面的话,那么小跑着的,一脸媚笑着的,应该是美国的那位亿万富翁,至于其它的美国小弟还在话下吗?

俄罗斯既是安理会五个常任理国之一,又是全球排名第二的军事大国,可为什么不使用武力恢复前苏联呢?这是普京大帝的梦想,但是可怜啊,2019年俄罗斯的GDP仅略高于我国的广东省,只有区区1.69万亿美元。

俗话说“一钱憋死英雄汉”,俗话又说“巧妇难为无米之炊”,这是最朴素的道理,普京心慌啊,普京泪满襟啊!

网友「崇善建者 」发表观点
2024-03-06

这个问题其实可以用我们八零后初中学的政治思想课中寻找到答案,简单说就是两句话:生产力决定生产关系,生产关系一定要适应生产力发展,当生产关系不适应生产力发展时候,就会阻碍生产力的发展,而生产力的发展又再次打破旧的生产关系,产生新的适应的生产关系。社会由此螺旋上升。由此引申到这个问题,苏联的解体本质上讲就是生产关系不适应生产力发展,起到阻碍作用了。表现为社会内部外部矛盾的加剧,不可调和。而西方的渗透破坏和内部的斗争只是起到加速矛盾激化。所以即便俄罗斯军事力量在强大也是在生产力水平阶段一致的,适应的。从发展的大角度老看这是要恢复旧生产关系是违背社会自然发展规律的。未来随着生产力水平的进步发展,就会产生新的生产关系来适应。

网友「蓝风破晓 」发表观点
2024-03-10

如果俄罗斯想要使用武力恢复苏联辉煌,那么,不排除俄罗斯有可能面临真正的解体。

1、时代不一样了

这个时代,和以前完全不一样了,不变的是“胜者为王,拳头为尊”的丛林法则,变了的是控制他国的方式。

何谓殖民地?就是宗主国利用军事,先把要控制的国家打服,然后采取新的管理和控制方式。

这个国家的大多高层骨干,都用宗主国的,宗主国控制了这个国家对外的资源进出口、财政、军事,控制了战略发展和政策制定,但是,具体的操作方式采用“夷人制夷”,还让这个国家的人自己管理。

这种方式,基层的老百姓没啥大的感觉,因为还是面对一样的村长、乡长和县长,工作和生活并没有大的变化,除了感觉到一些政策的变化。

这就像,国家的“王室”换了一茬人,老百姓忙着生计,顾不上操心。

对于纯粹的殖民,因为对基层老百姓的生活影响的不是很大,很多国家的抵制也很弱。

因此,这种殖民方式一度很盛行,英国和法国的殖民地国家遍布全球。

(3)苏联方式

美国是反对殖民主义的,同时,他们有领衔了新的“殖民方式”,我们可以叫“软殖民”,也可以叫“半殖民”。

如何操作的呢?

首先就是驻军,在军事上形成主动,看似是保护他国,实际上还有“威慑”。

其次,影响他国的政治立场、情报机构。

三是,经济上形成紧密合作,并对美国形成一定依赖。

四是,形成军事同盟。

看似,这些国家还是自己管理自己的国家,行政机构看不见一个美国人,但是,美国对该国的政治、军事、经济全面影响,形成一个软性控制。

不得不说,美国的这一招很高明。

现在的俄罗斯利用武力,恢复苏联的辉煌,基本不可能,因为时代早已改变,俄罗斯除了采取如今美国的方式,其他几种方式都完全不可取,因为,直接用武力抢夺,不仅是当事国不愿意,国际社会、联合国也不愿意。

有人可能会说,俄罗斯抢了克里米亚,承认乌东地区独立,不就是武力攻取吗?

这个我们多说两句,克里米亚以前一直是属于俄罗斯的,1954年被赫鲁晓夫强行划给了乌克兰,苏联一解体,乌克兰就装口袋里了。

但是,克里米亚这边的人,对俄罗斯依赖度更高,对乌克兰基本不拥护,这就是块争议领土,乌克兰能拥有的前提是苏联存在。

其实,如果乌克兰不是要口口声声加入北约,俄罗斯也不会吸纳克里米亚的。

至于乌东地区,俄罗斯只是承认了独立,没有直接并入领土。这个前提,也是乌克兰破坏明斯克协议,又将加入北约写进了宪法,这让俄罗斯很难受,因为听之任之,北约的匕首就顶到自己脖子了。

一句话,时代不同了,俄罗斯采用武力恢复苏联辉煌,是不可能的。

2、俄罗斯没有绝对的经济实力,去吞并周边国家

现在这个年代,武力只是实现政治的一个工具,而且是万般无奈的最后一个工具。

现在这个时代,软性控制才是上策。

首先,俄罗斯已经有样板了,那就是白俄罗斯。

虽然白俄罗斯不是俄罗斯的一部分,但俄罗斯对白俄罗斯是深度的软性控制,白俄罗斯在政治、经济上全面以俄罗斯马首是瞻。这才是俄罗斯影响周边国家重要的方式。

其次,俄罗斯为首的集安组织,是一个军事联盟,但这些国家和俄罗斯关系很紧密,同时,也有自主的对外权力。俄罗斯就像他们的大哥,他们在经济上独立,军事上依赖俄罗斯。

如果俄罗斯的经济够发达,综合实力够强,这些国家也会成为俄罗斯更加亲密的小兄弟。

对这些小兄弟,俄罗斯用武力,强迫完全归属自己?俄罗斯疯了才会那样干,因为如果那样,小兄弟就不是小兄弟,而是会反目成仇了。

说白了,和俄罗斯闹得最欢,对立最狠的,除了乌克兰,就是波罗的海三兄弟国家。

但是,波罗的海三国是北约成员国,俄罗斯要武力收复,北约也一定会拉开枪栓。在不使用核武器的情况下,俄罗斯和北约直接对战,并不占优势,如何能武力征服波罗的海三国?

所以,我们可以更加确定,俄罗斯用武力征服苏联曾经的加盟共和国,就是在讲安徒生童话,没有一点可行性。

如果俄罗斯冒险为之,风险会非常大,如果不是玉石俱焚,就大概率是俄罗斯陷入彻底的沉沦,甚至二次分裂当中。

网友评论(0)

暂无网友评论