梅西和C罗未来在世界足坛的历史地位孰高孰低？

以两人的年龄和目前取得的成就来看，梅西的历史地位应该会略高于C罗，这也是绝大多数业内人士和专业媒体的选择。

梅西出生于1987年，C罗出生于1985年，是世界足坛现役最出色的球星，两人竞技水平之高、巅峰期之长，在足球史上都极为罕见，被球迷称为“绝代双骄”，关于他俩孰强孰弱，各自的球迷也是一直争论不休。

国字号主要成绩：

梅西代表阿根廷国家队参加过世界杯和美洲杯各四次，没有获得冠军，只获得过一次世界杯亚军和三次美洲杯亚军。C罗代表葡萄牙国家队参加过世界杯和欧洲杯各四次，获得欧洲杯冠军和亚军各一次。（未完待续）

此外，梅西还获得过世青赛和半职业的奥运会冠军各一次，C罗获得过热身赛性质的欧国联冠军一次。这三项赛事含金量均不高，可以忽略。

表面上看，C罗获得了一次欧洲杯冠军，国家队成绩应该强于无冠的梅西，但我在参考其他历史前十级别的超级巨星履历时，发现了一个特点：欧洲杯冠军和世界杯前三，对历史地位的加成相差不大。

最明显的例子是普拉蒂尼、普斯卡什和尤西比奥之争。他们的俱乐部成绩都很出色，前者以超神发挥帮助法国获得84欧洲杯冠军，后者仅帮助各自国家队获得世界杯亚军和季军，三人的历史地位也稳居上世纪最佳球员6-8位之间，但具体排名却一直存在争议，难分高下。

以此类推，C罗的16年欧洲杯冠军和梅西的14年世界杯亚军，其实是一个级别的荣誉。更何况在个人发挥上，C罗既不是欧洲杯最佳球员，也不是最佳射手，而梅西确是实打实的世界杯最佳球员。

最后再考虑到梅西还比C罗多了两次洲际杯亚军，硬要说C罗的国家队荣誉强于梅西，多少有些牵强。

小结：两人的个人数据和荣誉都非常辉煌，差距也不大，但梅西占优是毋容置疑的。

梅罗对足球运动发展的贡献，目前还很难界定。

史上所有超级巨星中，对足球运动发展做出贡献，而获得明显历史地位加成的，当属“球皇”贝肯鲍尔和“球圣”克鲁伊夫。

贝肯鲍尔在七十年代开创了清道夫自由人的打法，带领德国队连获世界杯和欧洲杯冠军，并且帮助拜仁实现欧冠三连冠，一举奠定了拜仁欧洲豪门的地位，执教后又带领德国队获得世界杯冠军一次。

克鲁伊夫则是七十年代荷兰全攻全守打法的战术核心，虽然国家队仅获得世界杯亚军一次，但他率领阿贾克斯欧冠三连冠，并且在教练生涯中将全攻全守理念注入巴萨，打造了巴萨梦之队。

C罗的天赋相对要差一些，他早年是一名优秀的边路突击手，拥有不错的过人、传中和定位球能力，生涯后期逐渐转型为超级射手，拥有历史级别的快速反击、门前跑位和抢点能力，进球方式堪称史上第一，但助攻和定位球能力又出现明显下降。

对C罗不利的是，他在皇马转型为抢点型射手之后，才真正迎来了个人和团队荣誉的巅峰期，而抢点型射手的历史定位都相对较低。

最明显的例子就是七十年代德国足坛传奇射手盖德穆勒，他是史上唯一集所有国家队、俱乐部大赛冠军和个人赛事金靴于一身的金满贯获得者，世界杯13场14球，年度85球，生涯正式比赛进球700+，场均约1球的超级大神。但在排定上世纪球员历史地位的时候，由于穆勒是一名纯射手，队内战术地位偏低，最终连前十都排不进。

类似的还有C罗的曼联前队友费迪南德，即便长着一副浓眉大眼，也阻止不了他叛变的内心。更别说皇马主席弗洛伦蒂诺了，即便是在C罗帮助皇马连夺欧冠冠军的巅峰期，老佛爷也一而再再而三的表示，希望卖掉C罗去买梅西。

当然，我们也必须高度评价C罗的勤勉和上进心，当09-12年梅西连续四次获得金球奖的时候，几乎没有人会将C罗与之相提并论，但C罗硬是凭借自己的努力和坚持一步步缩小了两人之间的差距，得到了越来越多的认可，赢得了“绝代双骄”的美誉。

但我们在赞美C罗的同时，也必须尊重客观事实，两人的足球天赋差距实在太大了，C罗的后天努力并不足以将其抹平。最起码，时至今日，业内人士对梅西的评价和支持度，依然是明显强于C罗的。