刘备自称汉中王主要是为了羞辱曹操，因为他那时刚刚打败曹操，占领了汉中。如果称蜀王，又有偏安一隅的意思，格局小了。
刘备自从起兵以来，打了很多败仗，有时候败给这个，有时候败给那个。他败得最多的就是曹操。有好几次，刘备的家眷都陷在曹操手上。尽管嘴上不说，但他希望把曹操打败一次来扬眉吐气。汉中之战给了他这个机会，而且也成功了。称汉中王，就是向曹操宣示我也可以打败你，你也没什么了不起。据说，曹操接到刘备自称汉中王给朝廷的上表，肺都要气炸了，但也无可奈何。
而且，刘备称汉中王还特意跑到前线沔阳举行仪式，进一步耀武扬威。他不称蜀王也是明智的，蜀王有割据的意思，而且统治时间不会长，兆头也不好。
总之，因为以上原因，刘备自立为汉中王，而不是蜀王。
汉中王的称号不是刘备自称，魏王、吴王的称号也不是曹操和孙权自称，进王位是由群臣奏请的结果，这三位雄主不会傻到自己称王，只会按示群臣是时候劝进了。而群臣也会审时度势的向主公提出进何种王位，这也是群臣商讨的结果。
群臣奏表里写到了“以汉中、巴、蜀、广汉、犍为为国，所署置依汉初诸侯王故典。夫权宜之制，苟利社稷，专之可也。然后功成事立，臣等退伏矫罪，虽死无恨”。这样的奏请套路完全是当年汉高祖刘邦走的路数，首先被封为汉中王的刘邦，也是以汉中、巴蜀为根基才统一全国的，这等奏请不是正合刘备心意么？
大概有两层意思。一是宣示战绩和主权，向曹操示威。
汉中之战前，刘备单挑曹操，从没赢过。
打一次输一次，打十次输十次。
刘备倒是不怕曹操的部将。夏侯惇、李典等人都曾被他击败过。但只要曹操亲征，刘备就只能跑路了。每次都是溃败，或是还没碰见曹操就提前跑路了。
当时人都知道，知道刘备见了曹操，就像老鼠见了猫似的。
虽然此前的赤壁之战，曹操输了，且刘备也有一定贡献。然而谁都知道，周瑜才是孙刘联军总指挥。赤壁首功之臣是周瑜。
因此，汉中之战可以说是刘备一生，唯一一次单挑打赢了曹操。而且还是大胜，打得曹军异常狼狈，灰溜溜的退出了汉中。
既然是一场罕见胜利，那就值得宣传了。
需要大力宣传，让天下人都知道这件事。
而刘备自封汉中王，显然就是最好的宣传方式和恶心曹操的手段。
第二层意思是打擦边球，效法刘邦，以示自己的正统地位。
刘姓宗室，占据巴蜀和汉中，这个表述会让世人先想到谁？
肯定就是刘邦了。
曹操奉天子以令不臣，握有法统。刘备此前在法统方面一直都被曹操压着。
别看他姓刘，是汉室宗亲。但要论法统，曹操才是汉相，刘备和孙权一样，都只是不服朝廷命令的叛贼。
在刘备看来，自己肯定要与曹操争夺话语权和法统。此前，他没能力争。
但当夺取汉中，他几乎获得了与刘邦在楚汉相争前，一样的政治资源后（只是限定于本方实力而言，如果算上大环境，也就是算上对手的实力。刘备的资源远不如刘邦），他也就有实力与曹操争法统了。
这种时候，刘备称“汉中王”，很容易让人想到刘邦的“汉王”。
刘备打下汉中郡，在汉中称王，其自称爵位便是汉中王。
同理，孙权的吴王，“吴”不是指长江下游南岸一带的地域概念。而是“吴郡”的意思。
吴王就是“吴郡的王”。这一点要弄清楚。
刘备称汉中王不称蜀王，是考虑多方面因素后，对自己最有利的一种称王方式。在汉中之战结束之后，刘备的地盘得到了巩固，占领了一个州的领土。这时候刘备的身份仅仅是汉朝的左将军，曹操手下的于禁都做到了左将军的职位，刘备自己官职过低，将领们也得不到比较好的分封，不利于自己的发展扩大。为了稳定自己的统治，为以后称帝做基础，刘备在众人的拥戴下自立为王。
如果仅仅看地理位置和人口经济，蜀王似乎更适合刘备，但是刘备称王并不一定非要在那里建都。刘备称汉中王之后，统治中心依然还是蜀地。而且汉中王的政治意义巨大，远胜于蜀王的政治意义。汉中和汉只有一字之差，刘备称王的时候，汉朝还存在，所以不能称汉王，只能在其中加了一个中字，为以后称帝的时候打下了基础。
如果按照避讳的标准，汉中王是绝对不允许出现的，刘备是自立为王，也就没人能够管他了。除了汉中王和汉朝有一个字相同之外，汉中王还和刘邦的封号比较像。刘邦第一次攻占关中的时候，就自立为关中王，和汉中王只有一字之差。等到项羽军队攻破了关中之后，刘邦被迫取消了这个称号。后来项羽分封诸侯的时候，故意把刘邦分封到了巴蜀两地。为了不留下话柄，项羽把汉中封给了刘邦，让刘邦做了汉王。当时刘邦的实际称号也是汉中王，只是为了表示尊敬简称单字汉王。
谢谢邀请！刘备一生戎马，命运多舛。在六十岁时，公元219年7月，在汉中自立为汉中王。汉朝未灭，自立为王，按说是大逆不道的，可是当时曹操把住了汉朝的权利，曹操也早就称魏王了。是刘邦的白马之蒙后第一个异性王。刘备自称汉中王，可以看出他的雄心壮志。当年刘邦就是被项羽封为汉中王的，刘备自立汉中王，一是告诉天下，他代表的才是汉室正统，是刘姓王。而曹操是国贼。在一个是要曹操明白，早晚是要征讨中原的，他要像高祖刘邦一样，征讨曹操！可见刘备用心远见卓识。
谢谢@ 亮剑风华正当时的邀请作答，刘备为何自封汉中王而非蜀王？这自然与刘备的内心抱负（或曰野心）有极大的关系。然自称汉中王就不一般了，任谁都晓得，刘备是从汉中走向帝位，也就是说刘备不再打算做汉献帝的忠臣（演义里说是皇叔），而是推倒汉献帝自个来了。可以想象，假如刘备打败曹魏，汉献帝的遭遇只会比曹魏更惨（历史之上，刘协一直活到了234年，那时节不消说曹操，就连曹丕都已经驾崩了），至少会少活很多年。
刘备自封汉中王，显然就是暴露他对天下的野心，之前所谓扶助汉室都只是口号而已，说白了他是想自个来。
当然，刘备也有自己的条件，当时他已然拥有了荆益两州，与江东孙权的同盟也尚未破裂，从诸葛亮的隆中对来看，“跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚彝、越，外结孙权，内修政理；待天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛、洛，将军身率益州之众以出秦川，百姓有不箪食壶浆以迎将军者乎？”正在从虚幻构想一步步走向现实。
汉中之战具有里程碑式意义：
汉中之战，显然是刘备集团的一次惨胜，为了夺取汉中，已经到了“男子当运，女子当战”的地步，而且刘备军在下辨、马鸣阁之战都遭遇失败，在阳平关之战对峙一年又损失了大量兵力，虽然最终取得胜利，但是损失的兵力并不比曹操集团少。曹操那时已经将汉中人口尽数迁移，刘备得到的只是一座空城，夺取汉中以后，刘备集团实力短期不增反降，以至于当关羽发动樊襄之战时，刘备无力率军北上响应关羽。
汉中对于曹操来说是“食之无味，弃之可惜”，然而对于刘备来说却是至关重要的，夺取汉中以后，退可固守要害，保全益州，进可进军雍凉，乃至兴复汉室。从这一点看，对于刘备集团而言，虽说惨胜如败，却也是战略上的大胜利，夺取汉中以后，刘备也没有停下进攻的步伐：派遣刘封、孟达连克魏国西城、上庸、房陵三郡，后来孟达降魏，曹丕合并东三郡为西城郡，刘封被任命为新城太守。诸葛亮第一次北伐前夕，策反孟达，孟达带甲数万，实力不可小窥，可见东三郡给刘备集团带来的实力提升还是很大的，东三郡不仅大幅度提升了刘备集团的实力，还打通了荆州与益州的联系。准确来说，是在取得东三郡之战胜利以后，刘备才进位汉中王的，正因为汉中之战具有里程碑式意义，刘备才称汉中王，以纪念这次胜利。
谢谢邀请
高祖皇帝在弥留之际曾经杀白马宣誓:非刘姓不得封王，非有功不得封侯。有违此誓，天下共击。
那么问题来了，刘备为刘姓子孙，封汉中王有什么问题，不违祖训。这时候有人就要说了，刘备的汉中王是自封的，不是朝廷封的。废话，自东汉以来，群雄逐鹿，内忧外患。朝廷之内先是董卓后是李傕郭汜再到曹操的挟天子以令诸侯，你方唱罢我登场，好不热闹。曹操更是囚君戮后而且自立为魏王。这个时候朝纲沦丧，朝廷威严早已荡然无存，哪儿还有朝廷。刘姓子孙还在一线拼搏的就剩刘备这么一支了。刘备不自立为王难道让曹操给他封个汉中王吗？
刘备自立为王正合时宜，他要让天下知道，刘姓子孙还在，大汉朝还没有亡。别说自己现在拥有荆 益 汉中，即使自己还是小小的新野令也同样要称王，这不是自不量力，而是在向天下苍生宣誓自己除奸剿贼的决心，是誓死恢复汉室的壮志与豪迈。从这个角度讲，刘备称汉中王合情合理，我相信即使刘协听到这个消息也会聊表安慰吧，最起码自己不是那样的无助……
感谢邀请，有意思的问题。
按照两汉的爵位，天子最大，下面依次的王、公、侯。在册封时，一般遵照受封地名+爵位。比如关羽，汉寿亭侯，就是把汉寿这个“亭”级单位划封给了关羽，正常情况下，这里的土地，百姓都是属于被分封者的。再如诸葛亮，武乡侯，就是把武乡这个县，封给了诸葛亮。如果爵位是“公”，可以享有“郡”一级的封地，如果是“王”，至少享有“州”一级的封地，可以独立建国的，只是名义上尊奉汉天子。
自汉武帝削藩之后，汉朝历史上很少有人称王，因为称王者，位高权重，通常严重威胁皇权。
但到了三国时代，群雄逐鹿，地方割据，朝廷丧失中央管理能力，在这样的大背景下，“王”这个爵位，依次出现在魏蜀吴中，当然都是自立，然后走形式上奏朝廷。
曹操统治北方，发迹地在兖州和司隶，这里是春秋战国时的“魏”地所在，所以称魏王，没问题。假设袁绍打败曹操称王，那很有可能叫“赵王”或者“晋王”。
同理，孙权统治扬州和荆州南部，政权中心在建业，春秋时“吴”国所在地，所以为吴王，也没有问题，假设刘表也称王，那么自然就是“楚王”
那么刘备统治益州，政权中心在成都，按理说蜀王更合适，那为什么要称汉中王呢？其主要原因有三：
第一：汉中虽然隶属益州，但是相对独立，汉中盆地自称体系，汉末张鲁居汉中时，也是一个独立的小王国，因此以汉中为中心，囊括上庸、巴西等地而建国，从地理单元上，符合惯例。
第二：刘备终生的宿敌，是曹操。正是汉中之战，把刚刚称魏王的曹操击败，那么针锋相对，自立为汉中王，无异于表达与曹操针锋相对，平起平坐，一决雌雄的政治态度，而且对于鼓舞自身士气，往敌人伤口撒盐，都是很好的称谓。
第三：刘备的先祖刘邦，就是以汉中王的身份，从汉中起家，最后灭掉项羽，一统天下的。刘备以汉中王自居，其实表明效仿祖先，恢复中原，重振汉室的决心。
因此，刘备称汉中王，现实可行，政治意义巨大，远比蜀王，更具有号召力和对敌人的打击力。因此，刘备当然会选择汉中王而不是蜀王。
刘备不爱读书，喜欢声色犬马，除了说过一句“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”的名言，似乎文学水平一般。他自立的“汉中王”封号，应当是诸葛亮等一班文臣建议他采用的。
刘备自立“汉中王”，是想效仿“汉王”高祖刘邦故事，自汉中兵出秦川，攻占关中，进图中原，这个称号一打出来就出师有名了。虽然地位比蜀王更谦卑，却仍然归属东汉朝廷，“高大上”的同时又提高了自己的身份等级。
所以“汉中王”就是刘备恢复汉室、拯救天下的大旗，这和刘备的行事作风一致，他韬光养晦，不用尊贵的蜀王却退而求其次，这样更能博得百姓的同情，从而在政治上获得更大的号召力。
同时蜀王和汉中王最大的差别就是汉中郡的归属，古代汉中历来为兵家必争之地，地处秦岭之中，进可攻退可守。刘备称汉中王大概也是为了像天下人表明立场，即刘备绝不偏安一隅，力图匡扶天下。
文|小河对岸
汉末三国时期，曹操称魏王，孙权称吴王，为何刘备却要称汉中王呢？我国历史上的王朝与割据政权的国号，几乎都是来源於先秦时期的诸侯国名。而所取国号，又跟其盘踞的地盘密切相关。比如，孙权占据的江东地区，其核心地区为春秋时期的吴国旧地，便以吴为国号。元末时期，张士诚与朱元璋又分别以今天的苏州、南京为中心而建立统治政权，于是，也都以吴为国号。
再则，汉中王实际上就是汉王，表明自己乃大汉正统。秦末之际，项羽封刘邦於汉中、巴、蜀之地，而都於南郑（汉中）。我国历史上的诸侯王号，有两大主要来源，一是先秦诸侯国名，二是秦汉以后的郡县名。比如项羽分田安为济北王，田市为胶东王，张耳为恒山（汉避文帝讳，而改为常山王）王，都是当时的郡名。刘邦实际上就是汉中王，而大汉王朝的国号来历也源於此。
虽说，刘备据称乃中山靖王之后，但刘备与汉室的关系，跟商鞅（卫国公族）与周王室的关系也差不多。而据《三国志》记载，刘备这一支脉，在汉武帝时期就因坐酎金失侯（胜子贞，元狩六年封涿县陆城亭侯，坐酎金失侯）而沦为庶民了，早已没了皇族身份。虽说，宗室也可承继大统，但都是宗室近支嫡系。就如南明时期，被拥立为帝的诸位藩王一样，也都是各藩王的嫡系继承人。
参考史籍：《三国志》、《后汉书》等等
因为和帝死后，殇帝冲龄即位，没多久就夭折了，和帝的另一个儿子平原王有病，不适合继位，所以邓太后和她哥哥车骑将军邓骘定策，找了清河孝王刘庆的儿子刘祜来继位。刘庆本来是章帝的太子，后来因事被废，才有了和帝。
清河孝王刘庆是章帝的儿子，所以刘祜是和帝的侄儿，当时只有十三岁。这当然是为了便于邓太后家族控制朝政。刘祜到长安之后，邓太后主持，百官服吉，先拜刘祜为长安侯。然后才由邓太后下诏，立刘祜为帝。
当然，这也不等于汉字就不能出现在封地的名字中。汉朝建立之后，一些地方的名字被改名，带了汉字，以这些地方为封地的爵位是没有问题的。其中比较著名的，就有汉寿亭侯关羽。
此外，长安虽然不能直接成为封地，但是汉朝有长安县、长安乡，所以可以封长安乡侯，比如张章就被封过长安乡侯。但不能封长安县侯，因为县侯在汉朝的封爵体系里，就等于长安侯了，只能封乡侯。
在刘备之前，还有一个人被封过汉中王，就是在王莽末期，刘玄建立更始政权之后，封刘秀的族兄刘嘉为汉中王。
汉献帝建安二十四年（219年）7月，刘备在汉中称汉中王。这项新职务不同于刘备之前担任的益州牧，既不能表奏，也不能遥拜，当然也无法像曹操那样由汉献帝下诏册封，刘备的方法是“劝进”。
仪式上，宣读了准备送呈汉献帝的表奏，之后刘备登坛，拜受汉中王玺绶，戴上王冠。
随后，刘备又汉中王的身份再向汉献帝上了一份奏表，在后面这篇表文里，刘备重申了群下奏表中的内容，强调了自己忧国效忠的想法。两篇奏表都派人送往许县，一同送去的还有当年曹操以汉献帝名义拜刘备为左将军、宜亭侯的印绶。
上述封地中，魏郡的辖区在之前已经进行过调整，辖有29个县，堪称当时天下第一大郡，其它9个郡都在魏郡周边，幽州和并州撤销后，它们目前都隶属于冀州刺史部。
到了汉献帝建安二十一年（216年）4月，曹操的魏公又向前迈出了一步，汉献帝下诏，进曹操的爵位为魏王，封地范围未变。
从以上对比可以看出，刘备的称王之路与曹操大致相同，不同之处仅在于没有在称王之前先称公。曹操的封地是10个郡，刘备是5个，这是因为刘备的地盘远不能与曹操相比。
东汉末年，天下大乱，你争我夺，最后魏蜀吴三分天下。曹操挟天子令诸侯，一统中国北方，可谓是一头独大。公元216年，曹操凌驾百官之上，称魏王，离皇位只一步之遥。刘备作为曹操的头号敌人，自然不甘示弱，于公元219年在群臣的劝进下自立汉中王。而此时孙权尚未称王，所以天下只有曹操的魏王，与刘备的汉中王。
既然刘备已经是坐拥荆益二州的强大诸侯，为何不顺势做“蜀王”而自封为汉中王呢？其实如果换做是你，也不会称蜀王，刘备称汉中王才是最佳选择。这是为何呢？
公元218年，刘备夺西川后，开始向汉中进兵。命吴兰、雷同等人先后进军，可惜都被曹军所击败。直到公元219年，刘备接受法正的建议，主动放弃阳平关，渡过沔水，驻扎在定军山，最终，黄忠于定军山之战阵斩夏侯渊，魏军被迫撤退。曹操得知夏侯渊战死，汉中战局不稳，拍案大怒，尽起大军进军汉中。可是刘备已经做好了准备，以逸待劳，刘备说道：“曹公虽来，无能为也，我必有汉川矣。”赵云在汉水之战中击败了曹操，曹操也无奈地称汉中为“鸡肋”，所以不得不退出了汉中。
虽然汉中之战，刘备已经山穷水尽，到了“男子当战，女子当运”的地步，但好事多磨，汉中之战对于刘备集团来说有着重要意义。汉中之战极大鼓舞了刘备集团，振奋人心，因为得汉中，退可固守要害，保全益州，进可进军雍凉，乃至兴复汉室。也就是进可攻退可守的意思。而刘备一直以汉室正统自居，必然要向天下表明自己进取天下，兴复汉室的决心。刘备此时在群臣的建议下进位“汉中王”也是理所应当。
当然刘备攻占汉中时汉献帝还在许昌，所以刘备不可能向刘邦一样称“汉王”，那样至汉献帝于何地，汉中既有汉王中的“汉”字，又可以证明自己进取天下的决心，所以进位为“汉中王”再合适不过了。不但可以向天下展示自己的正统性，又可以告诉世人乃至曹操，我刘备一定会向高祖一样，一统中华复兴汉室。
最后，刘备以前只能算一个二流军阀，在张松、法正等人的带领下，才得以发展壮大。坐拥荆州，益州二地。而刘备在攻打汉中时，所倚仗的除了张飞，赵云，诸葛亮几人外，其他的都是益州本地人，也就是蜀人。
在《隆中对》中有一句:“将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，……”。句中“将军”指刘备，“帝室之胄”指帝皇家族中的后代。刘备是中山靖王刘胜的后代，刘胜是汉景帝刘启的儿子，那时是世袭制，汉朝将亡，曹操专帝。要想兴复汉室，刘备必须称帝，才能名正言顺去讨伐曹操。（一句话就是:刘备是汉景帝刘启的后代，可称帝。）
不为别的，就为了确定自己的正统地位。刘备的先祖汉高祖刘邦，在统一天下之前就是被封为汉王，后来又以汉为国号，刘备自称汉中王合情合理，称帝之后也把国号定为“汉”。
同年，由军师诸葛亮领衔，群臣上表请刘备称王建国，刘备自称汉中王，置百官，立世子，定都于成都。
两川之地古称巴蜀，而蜀王这一爵位很早就出现，最早的“蜀王”可以追溯到先秦时期，据《秦惠王本纪》记载：
秦惠王欲伐蜀，乃刻五石牛，置金其后。蜀人见之，以为牛能大便金。牛下有养卒，以为此天牛也，能便金。蜀王以为然，即发卒千人，使五丁力士拖牛成道，致三枚于成都。
这是最早关于蜀王的史料记载，可见，蜀王这一王爵很早就出现，其辖地范围在巴蜀。刘备据有巴蜀，正应以蜀王自居，最后却为何又自称汉中王呢？愚以为刘备出于以下几点考虑，自称汉中王乃是出于政治考虑，证明自己的正统地位。
果然，公元221年，曹丕迫不及待的废黜汉献帝建立魏国，刘备在以诸葛亮为首的文武大臣的劝进下，于成都称帝，国号仍然为“汉”，年号为“章武”，实现了从汉中王到大汉皇帝的进阶。
刘备称汉中王，而不称蜀王，主要还出于政治考虑，汉是国号，汉王是汉高帝刘邦建立统一政权前的王爵，刘邦以巴蜀、汉中为根据地，最终在楚汉战争中一举击败最强对手项羽。如今刘备和先祖刘邦一样，占据巴蜀和汉中，正可效高祖以成基业，叫“汉中王”，表明自己作为汉朝皇室后裔的正统地位，无疑对于自己实现大汉复兴占据了舆论优势，也更易于收拾人心，招揽人才。
要明白为什么是“汉中王”，而不是“蜀王”，需要明白以下几点：
楚汉之际，刘邦正是以汉王的称号，自汉中发兵，一举还定三秦，东向争楚的，而后历经四年楚汉战争，方才把项羽消灭，并由此建立了长达四百年的刘氏汉朝。由汉王国到汉朝，汉的名号最初便是来自汉中，所以刘备在占据汉中后，立马自称汉中王，便是在呼应当年汉高祖的事业，试图把自己打造成四百年后的刘邦，并将曹操比作项羽，以古人深信的天命轮回思路论证自身的合法性。
以汉中为王号，自然要在汉中设置官署，那么在政治意义与军事意义上看，便是一种兴复汉室政治姿态的表现。质言之，以汉中为王号以及日后诸葛亮、蒋琬以汉中为基地，都是一种坚持北伐、兴复汉室的军政姿态，这就提升了原本偏居一隅的“国格”。
刘备此时之所以自称“汉中王”，而不是“汉王”或“蜀王”，一来是因为汉帝尚在，不能僭越，所以不称刘邦当年的“汉王”称号；一来是因为在汉代，“蜀”与“汉中”的地位并不一样，两者虽然都是地名，但“汉中”因其前汉龙兴地的身份而与汉朝的联系更为紧密，称汉中王，更能体现出刘备政权的全国性，以免刘备政权在创建伊始便沦为一个不思天下的割据政权。
刘备称帝以后，“蜀”始终是曹魏、孙吴出于不同目的用来贬低季汉政权政治地位的称呼，而非刘备刘禅政权的自称。“汉”始终是刘备刘禅政权的国号，质言之，刘备在称帝之时便已表现出向二祖（刘邦、刘秀）看齐的政治态度，并以兴复汉室为目标。那么，刘备刘禅的政权自始至终便是以第三汉朝自居的，这也是为什么近年来会流行用“季汉”称呼刘备刘禅政权的原因。
“汉家故事”是足以供晚辈君臣援引的先辈典范级的重大政治事件，换言之，只要是曾经有效执行并有良好效果的“往事”，便能构成一定程度的“合法性”，供后人仿照，这是我国古代特有的政治文化现象。
刘备“称”汉中王的程序，仿照得是新末乱世之中被河西牧守推举为共主的窦融（行河西五郡大将军事），是经由如下《劝进表》中次序排列的汉臣“推戴”而成的，惟其如此，方能通过两汉之际以窦融为主角的“汉家故事”，来具足自行称王的合法性，顺道把曹操比附成当年的王莽。
综上，刘备之所以称汉中王，而不称蜀王，大致便解释清楚了。
鄂公网安备 42068302000331号
温馨提示：本站所有内容均来自互联网，若有侵权请联系站长处理。联系邮箱：yangtata@vip.qq.com