今年第二季度,海信全球出货排名第二,仅次于三星,说明全球用户对海信电视品牌的认可。回到问题,问的是质价比之王,由于V8G是TCL的中高端,E5H是海信的中低端,所以从功能讲TCL要好于海信,但结合价格以及海信电视的质量管控,我认为后者海信要更符合质价比之王,请参考,谢谢!
但凡产品对比,不要轻易相信所谓的测评文,因为“文字游戏”太多了,一律建议自行到商品售卖页面查看具体的参数规格。商品信息造假是违法的,因此唯有商品售卖页面的数据不会骗人!
TCL V8G和海信E5H哪个好?我们直接打开两个产品的商品页面对比,以75英寸版本为例。
首先列一下二者的主要功能点:
TCL 75V8G:百级分区、HDR 1000、95% DCI-P3色域、双120Hz、Q画质引擎、杜比音效、德国莱茵TUV低蓝光认证(护眼)、3+32G内存
海信 76E5H:U+多分区、100% BT.709色域、双120Hz、U+画质引擎2.0、杜比音效、Care+护眼、3+32G内存
双120Hz、3+32G、杜比音效这三个相同的项抵消,护眼和画质引擎这种难以实际衡量的项也抵消,剩下的主要就是①分区 ②色域的对比 ③HDR
先看分区吧,TCL 75V8G采用Local Dimming全阵列百级分区背光,算是中高端产品的一个标配,分区背光达到百级以后,色彩光线的调节能力会更强,清晰度画质有所提升。
而海信 76E5H,则有点让我哭笑不得。因为产品页U+多分区部分明确写着4096级精细控光,要知道现在全球最牛的厂商,也仅仅才做到两千级分区背光,海信这就一鸣惊人整了个四千级出来?这要是真的,那不得拳打老美,脚踢大韩了?
错!了解过后发现,这个所谓的4096级并不是全阵列分区背光,而是点阵控光......也就是说海信玩了个文字游戏,这里的4096应该说的是像素点,所谓的“4096级”没有太大参考意义。TCL 75V8G的真百级分区,比海信 76E5H的“4096级U+分区”要强得多。
然后是色域,不用过多解释,直接看数据。TCL 75V8G达到95% DCI-P3色域标准,静态对比度6000:1、动态对比度10000000:1。海信 76E5H是100% BT.709色域标准,静态对比度2500:1、动态对比度50000:1。
这里的差距就很大了,尤其是动态对比度上,TCL 75V8G几乎是后者的200倍!
最后说HDR,TCL 75V8G支持HDR 1000,海信 76E5H支持HDR但没有说明标准,那就看峰值亮度对比。TCL 75V8G支持800nits峰值亮度,海信 76E5H仅仅为300-500nits,前者更强。
具体参数对比完了,怎么选不用我多说了吧?
鄂公网安备 42068302000331号
温馨提示:本站所有内容均来自互联网,若有侵权请联系站长处理。联系邮箱:yangtata@vip.qq.com