没有，警察使用的手枪等武器无论如何在面对使用AK47这样的自动武器时，都是极为吃亏和被动的，完全无法应对，此时只能寄希望于武器更强的特警等执法部门前来帮助。
除了弹药的差距，还有的就是火力的差距。自动步枪毕竟是自动武器，在同样的时间内能够射出更多的子弹，形成火力压制，而手枪则是半自动发射，即使是数把手枪也很难压制住一把自动步枪。
我们在电影树大招风里，看到了任贤齐扮演的劫匪叶继欢。而叶继欢就是香港历史上最出名的手持AK47悍匪。
警察上楼刚刚站在门口，冯伟汉端起AK47直接冲着，自己房屋的防盗门就是一顿扫射。随后身穿防弹衣的冯伟汉和同伙以AK47压阵，直接徒步下楼。
随后就在街头，冯伟汉等人的2把AK47以点射完全压制住警察的散弹枪和手枪。导致警察和市民17人负伤。枪战以后，冯伟汉连续抢劫4辆车一路逃亡，冲出警察的包围和追踪，逃回广东，但是很快就被警察抓捕。
1997年，美国洛杉矶北好莱坞发生过一起银行抢劫案，这是美国第一起使用突击步枪的劫案，其条件完全符合你的提问:
两名劫匪，一人手持罗马尼亚aims突击步枪，另一人手持akm突击步枪，还备有hk91和ar15等其余三支突击步枪，均使用了50发容弹量的弹鼓，劫匪身穿自己缝制的防弹服装
而警方，最先进入现场的是洛杉矶县警局的巡逻车，警员装备的是意大利贝雷塔产9mm的m92手枪，而警车里有12号口径的雷明顿m870霰弹枪
在swat小组进入现场前，现场大概200名警察，而第一次交火的时候，现场大概有20名左右的警察，两名劫匪突击步枪的火力完全压制住警方，当时的警方就连还击都难以做到，一是9mm子弹以及12号霰弹完全无法对劫匪厚重的防弹背心起到任何作用，二是劫匪持续开火，强大的火力让现场警员无力还击，只能纷纷找掩护躲避火力
我想，说到这里，你大概能明白我的意思了，手枪是否能够战胜突击步枪，我想，枪械重要，警用武器和军用武器不同（虽然m9也是美军制式手枪），警用武器考虑更多的是停止力，不会穿透目标伤及无辜，而又能将目标制服才是警用武器的优先考虑因素，而战斗环境至关重要，如果是类似我上面说的案件，发生在停车场，大约70-130米的战斗距离，手枪是很不占优的，不是绝对打不过，但是赢也是比较困难的，这里面包含了枪械性能，人员素质的种种因素，如果战斗发生在室内5-10米的战斗距离，我想手枪相对比较占优，毕竟长突击步枪在狭窄环境中反应速度较手枪要慢，但也不是绝对的，这里依然要将人员素质等列入考虑
枪战中毕竟没什么是绝对的，俗话说，子弹不长眼，至于运气，我觉得也是一个因素之一
关于我上面说的案例，有一部根据当时现场纪录片改编的电影，有兴趣可以找来看看，叫《紧急44分钟》
没有。我是一个退伍老兵，给你说句实话，电视剧里警察手枪对AK47步枪匪徒，完全是导演忽悠观众的。
AK47是一把突击步枪，它是1947年由苏联设计并制造出来的。枪的重量为4·1kg，总长度870mm，口径7.62mm，有效射程是400m。一个弹夹30粒子弹。可连发，也可点射。
现代军用手枪主要有自卫手枪和冲锋手枪。自卫手枪射程一般为50米，弹匣容量8~15发，发射方式为单发，重量在1公斤左右。冲锋手枪亦叫战斗手枪，全自动，一般配有分离式枪托，弹匣容量10~20发，平时可当冲锋枪使用，有效射程可达100~150米
电视剧里警察都用自卫手枪，还击毙手持AK47的匪徒。这无非就是导演对正义的包装而已。
影视剧中，确实有不少镜头，警察在面对手中有AK-47突击步枪的匪徒时，拔出手枪与其对射，用手枪就能打死或打伤匪徒，最终抓住其中的匪徒，警察大获全胜，正义战胜邪恶，手枪完胜AK-47突击步枪。
倘若手枪真能战胜AK-47步枪，当兵的谁还愿意背8斤重的步枪，腰上插一把不到2斤的手枪就可以了，即省力又方便，行军时也不用累死累活，可惜手枪战胜步枪，全都是编导的意淫。
手枪尽管短小精悍，但要打中目标，却非常困难，本身射程有限，有效射程约50米，一般打靶是25米，54式手枪立姿射击，8发弹匣供弹，每次打靶总有人会脱靶，能有5发子弹上靶，那绝对都是高手了。
因为对手枪的性能非常熟悉，也打过几百发子弹，对射击比较了解，知道手枪是用来防身而已，说穿了就是给人壮胆的小玩意，要想在20几米内精准打中人，且打死人是非常困难的。
想想手中只是一把手枪，小玩意而已，对手却手持AK-47突击步枪，30发弹匣供弹，可以连发射击，命中一发7.62毫米中间威力步枪弹，就非死即伤，AK-47突击步枪致命的弹丸，即便警察穿防弹衣，对其防御也等于零，击中时子弹进肉，即便远距离射击，没打进肉身，打中上身内脏都会被震碎。
但在真正的军迷眼里，手枪都能打败AK-47突击步枪，那绝对是编导的忽悠，云南公安在缉毒时，手中持有79式冲锋枪，都打不过毒贩的AK-47突击步枪，更何况是用来自卫的手枪这把小玩意，在付出了鲜血和生命的代价后，才换上了野战军用的95式自动步枪。
所以每见影视剧中警察用手枪都能打爆持AK-47突击步枪匪徒的脑瓜，就不免一笑，但不会傻冒到和编导交真的程度，看影视剧么，就图个热闹，啪啪啪地射个开心就行。
本文由“国平军史”发布。
提问的这个兄弟，你是开玩笑的吧？
首先，跟你明确的说，手枪（未改造）在步枪面前完全就是三孙子的存在好吗，就算步枪射程是300米，你看看当今世界有几款手枪能达到的？也就是说你还没接近对方，就已经成了筛子了。
再就是精度问题，美国那边的9毫米手枪，伯莱塔比较出名，准确度也比较高，但是那玩意是相对于50米来说的，150米的话基本就是靠运气了，你跟步枪点射？
第二，我把你的问题扩大一点，也就是所有使用9毫米的枪械，那么火力猛一点的，也就是乌兹和MP5了，你要硬说类似格洛克的全自动手枪也算的话，那就一起。从连发火力上来说，这玩意确实可以稍微压制一下对面，但是还是那句话，精确度基本没保障，距离近了还行，远了就靠声音吓唬人。
至于MP5，唉，名气确实不小，但是洛杉矶劫案的时候，MP5可谓一战成名——成的是骂名。当时警察用这玩意压制对面拥有AK的劫匪，结果被劫匪打的四处乱跑，虽说是劫匪穿了防弹衣，但是也侧面说明了9毫米子弹的缺点，以致后来美国规定MP5这种枪必须要配合步枪使用。
所以啊，朋友，电视里拿手枪对付冲锋枪和步枪的，那基本都是扯蛋，更别说还是9毫米了。
我是兵说，我来回答！
没有胜算！拿着手枪的警察会被拿着AK47的匪徒压着打，根据无法还击。电视剧里有很多不真实的成分，当然也是为了追求艺术效果，突出警察的光辉形象么。无论国内还是国外，一般的警察配备的都是手枪，并且国内许多警察还没有装备手枪。当有案件发生的时候，也是这些警察第一时间赶赴现场。自动步枪对于拿着手枪的警察来说，已经算是重火力了。
那么，如何对抗拿着AK47的匪徒呢？最先赶到现场的警察，只能等待特警、武警甚至军队赶来支援，当然后者很少出现。特警装备的武器还是比较先进，匪徒拥有重火力，特警也拥有重火力，可以有效压制住拿着AK47的匪徒。
原创不易点个赞，喜欢“兵说”的朋友们点个赞吧，更多好文为您奉上！
这个问题可以参考一个真实案件，1986年，在美国迈阿密，8名FBI探员围捕2名银行劫匪，探员们的装备是手枪加霰弹枪，劫匪则是简单粗暴的AK47。尽管FBI在人数上占绝对优势，动起手来的结果却是八名探员被两个劫匪摁在地上暴揍，探员们的火力实在不济，对战中两名劫匪均多次中弹，但却屹立不倒，FBI反倒是人仰马翻，最后竟然到附近的枪店买AR15（M16的原型枪）来对战。虽然最终两名劫匪都被击毙，但FBI付出的代价则是2死5伤。这是一个经典案例，美国警界现在都要学习这一案例，自此以后，美国警方的配枪开始大改变，全面加强火力。
所以，用手枪在对战中战胜自动步枪，不论那是毛子的AK系列，还是老美的M系列，或是其他林林总总的枪系，是讨不到便宜的，能找个地方猫起来不被打成筛子就是胜利了。
唉无知者无畏啊！七九年对越还击战中，越军把我们援助向12，7高射机枪放在制高点掩体内平射！哪子弹头象胡萝卜哪般粗长！一千米距离打到车辆上车玩完！打到人身上粉碎！好点的人只剩下几个肉块！年青人别看了影视枪战好玩！孩子们，上了战场听见枪炮响不尿裤子就是好样的！好好活吧！老兵爷爷的忠告！
难度非常大，哪怕是受过专业训练的士兵教官两三人也不可能对手持AK47的单人取得胜利。好像有个阿富汗的战例，一个阿富汗政府军叛变，用AK在检查站偷袭三名坐吉普车的美军教官，美军教官三人持手枪应战，在15米范围内手枪被压制完全无法还击，后来两名美军教官从不同方向突破尽力压制火力吸引射手还击，一名美军进行抢射，结果两美军当场被击毙一名重伤，阿富汗射手被击伤。美军教官都是有相当实战经验的军官，阿富汗射手只是初步训练的普通民兵。
没有胜算，手枪和突击步枪的威力和威慑力差距太大，持握手枪的人与手拿AK-47的人对射，大概率死的很惨，这个威慑力太强了，所以普通的警察也根本不会拿手枪跟匪徒对射。他们最多是躲在掩体后与匪徒对峙，等待S.W.A.T的到来。只有身穿III级防弹衣，佩戴防弹头盔，同时他们拥有比AK更好的军用步枪的特警或者军队才能制服。正因如此，我国的特警和武警机动师都会配备95式步枪甚至重武器，以在重大案件和事件中对匪徒取得绝对优势。唯有这样才能减少伤亡。
为了围剿暴恐分子，武警甚至还配备了这个。。。
小时候有一段时间家里没有闭路电视，家里经常租VCD光碟看，那段时间宣仔就看过一个电影叫《紧急44分钟》（44 minutes），根据1997年好莱坞北部一起银行抢劫案改编。电影开头就“盛赞”了一下越战时期中国制AK-47（56式）的杀戮效率，然后剧情展开，2名身穿防弹衣（只有头部没有防护），携带AK-47，G3和AR步枪的劫匪洗劫了洛杉矶市一个银行，在一天的时间里倾泻了1500发子弹，把前来支援的警察打的抬不起头，警车被打成筛子，多名警员受伤。这期间劫匪拉里被手枪多次击中，不过因为有防弹衣，行动丝毫不受影响。
警察的9mm伯莱塔手枪在劫匪面前跟呲水枪无异
最后无奈之下警察甚至去了枪店借AR-15。最后在警察重重包围下，两名劫匪还是被击毙了，其中一人是还因为AK-47卡壳。
这个案子的真实事件，好莱坞北部抢劫案，当时出动了370名警察，甚至还有直升机。警察使用的武器包括9mm贝瑞塔92FS手枪、.38左轮手枪、雷明顿M870和伊萨卡12吋口径泵动式霰弹枪。最终的结果是2名劫匪一人自杀，另一人因为腿部中了27枪流血过多而死。而警察有12人受伤，平民2人受伤。尽管警察没有人死亡，但是这场战斗几乎是压倒性的。警察所使用的枪械里除了霰弹枪以外其他的对劫匪毫无用处，唯一的作用就是激怒他们。参与行动的恩·海恩斯中士回忆：“他会记得你的位置”，“如果你向他开枪，他就会转过身向你扫上50发子弹。他简直就像一只闯入蜂巢的熊，好像根本不在乎我们的子弹似的。从这段描述上看，这俩劫匪属于是火力凶猛但是似乎做事不太用脑子。当时如果两名劫匪是训练有素的退伍军人，那么后果不堪设想。
在影视作品中，不乏出现手持如AK47等自动火力的匪徒和手持手枪或者其他半自动火力的警察交火的场景，那么这样以手枪对抗步枪的行为，真的有胜算么？
那么接下来，我们将秉承着具体问题具体分析的态度，我们将从交火的场地，环境来分析使用手枪对抗步枪，两者之间胜负几何。
如果双方交火的地点在无遮无拦的开阔地，那么显然我们要为使用手枪的一方祈祷了，步枪在这个环境下具有绝对的压制力度。所以手枪使用者在这种情况下要寻找掩体，拉近和步枪手的距离，才能有效还击。换而言之，胜率基本为0。
谢邀！
1987年12月10日晚上的7点多钟，贵阳街头的一次警匪枪战。
（56-1冲锋枪）
他俩是在贵棉毛纺厂的街边相遇。民警当时在街边修理他的摩托车，却看到一个身穿米色风衣可疑年轻人。这年轻人来回在街边游动。风衣下胸前明显露出了一支短小的冲锋枪轮廓。
可那青年向前跑了几步后，从风衣里面已经拉出那支冲锋枪，向他扫过来一串子弹。
56式冲锋枪训练都是打的的100米胸环靶。
他这时清楚他只要从煤堆后出来，就会成为对方冲锋枪的靶子。56-1式冲锋枪的射速是每秒700多米，他的54式手枪的每秒射速只有400多米，就是双方对射同时开枪，他也会先中弹倒下。因为对方的56-1式的冲锋枪射速几乎高出了他54式手枪的一倍。他只有在煤堆后等待对方射完子弹或换弹匣时冲出去击毙对方。他想到这里面，就在那堆煤后一动不动。
可是等了半小时后却没了枪声，他手拿着枪警惕的从煤堆后出来，对方已经没有了动静。这时增援的附近武警部队也已赶到包围了现场。可对方除在现场留下了那只打空了弹匣的56-1式冲锋枪外，还留下了那件米色风衣。
经勘查现场：罪犯是从翻墙逃离现场的；街上留下一具女尸体和一位女伤者。这些都是罪犯开枪射击时误伤的周围群众。
后来当地警方通过在现场遗留的冲锋枪的枪号，查到了是我们部队的人。我们部队的军事法庭也判处了郭XX死刑。
之前看过一段美国警察执法的视频，警车上的记录仪录的。追逐一个开皮卡的，开了一段路程皮卡停下来，女警察喊话（估计是让对方手放在方向盘上之类的话，请原谅我英文小白，只能靠猜），开皮卡的司机-一个美国壮汉拎着AK从车上下来，一边侧向移动一边开火，女警在画面外开火，用格洛克（枪声响了十七八声后有换弹匣的声音），记得打了两个弹匣，壮汉无力的倒在地上，警察无伤，看画面推测的，女警的搭档是个大爷，两人都没事。由此可以看出，经过严格训练的人持手枪可以跟未经训练持长枪的人PK的。
其实，用警用手枪，对付用AK47的匪徒，在匪徒弹药充足的前提下，手枪基本没有胜算！
通过真实案例来看，美国北好莱坞交火事件，警察只有9毫米的M9，匪徒有AK47，结果警察被匪徒一顿血虐！当然，匪徒有防弹衣的加持，战斗力翻翻，但是单凭AK的火力，绝对能压制手枪。
我们先来对比一下手枪和AK47的数据。
手枪我以格洛克17为例，口径9×19毫米，枪口初速357米每秒，弹容17发，有效射程50米。手枪属于近战自卫型武器，短小轻便，缺点是火力持续性不足，威力小，射程短。因为枪管短，所以精度不算高。因为子弹装药少，所以威力和射程近。当过兵就知道，一般来说，打步枪，100米，五发基本都能上靶，但是打20米手枪，一个弹匣打空，都不一定上靶！因为没有枪托，后坐力不好控制，枪口上跳难以控制，所以不容易掌握。香港警方我不清楚，内地警察，大多数一年都难得去几次靶场，练习不够。
再来看一看AK47，使用7.62×39毫米中间威力弹，枪口初速710米每秒，有效射程300米，弹匣30发，射速每分钟600发，100米内，能击穿6毫米厚的钢板，或者150毫米砖墙，200毫米木板。所以电影里那些桌子挡子弹，门挡子弹，枪挡子弹，车门挡子弹，都不是真的！在步枪面前，这些通通能被打穿！步枪有枪托，枪管长，射击是后坐力容易控制，枪口指向性好。
在真实作战中，如果匪徒有AK47，只有手枪的警察，稳稳处于被压制的状态。
简单的回答一下这个问题，外国电视剧里的警察拿着手枪对抗手持Ak47步枪的匪徒，根本就没有胜算的可能，是电视导演的胡编乱造，目的就是无论博人眼球。原因很简单单从火力配置上看，当今世界上任何一款手枪都无法和Ak47相抗衡，因为它们根本没有可比性。
鄂公网安备 42068302000331号
温馨提示：本站所有内容均来自互联网，若有侵权请联系站长处理。联系邮箱：yangtata@vip.qq.com