为什么体型越大的动物越容易灭绝?

昆虫时代的哪些巨型昆虫灭绝了, 恐龙时代的那些巨型恐龙灭绝了, 猛犸象灭绝了 剑齿虎灭绝了 大地懒灭绝了 短面熊灭绝了 …… 为什么体形越大的动物越容易灭绝?
  • 长在海底的枫树
  • 2024-02-08
  • 15
  • 共12人发表观点
网友「雅阁居士闲逸雅居 」发表观点
2024-02-14

大型动物需要的生存空间需要更大,活动空间也需要大,由于个体所需要消耗的食物很多,一个种族也就需要要更多的食物来源,因此所需要的食物链可多才能满足他们的生存。

足够大的生存空间才能养活更多的种族数量,若生存空间小了,食物链不能满足种族的生存,除了种族数量自然减少之外,动物自己也可调节生育数量。由于种族数量的不断减少,种族自然也就会逐步灭绝。

所以地球今还生存很多亿年恐龙吋代的小型微型生物,因小型杂食动物的生存能力更强,他们至今还存在也就是这个道理。

网友「用户北雁南飞 」发表观点
2024-02-09

对于这个问题,我个人认为,体形大的动物容易灭绝的原因应该有两点。一是,体形大的动物几乎没有天敌,所以,大形动物繁殖漫。就拿家畜来说吧,牛的体形较大,但是,它的繁殖能力很差,最多三年产两头牛犊。而猪却能每年产两窝猪崽,每窝有十来个,甚至十多个,再说兔子,能一个月生一窝,每窝也有十来个。这样算起来,一头母牛三年才生两个牛犊子。而一头母猪三年就生六十左右个猪崽。兔子更多,一只母兔三年就要生三百多只兔崽子。在这种情况下,如果再发生点意外,那牛的数量就很难增涨,种群数量少,灭绝的可能就大。二是,体形大,需要的营养就多,食量就大。所以,大形肉食动物灭绝的肯定比大形草食动物要多。因为草食动物的食物相对肉动物的食物容易获得。因为大形动物的食量大,在食物溃乏之时,很难裹腹,或因天灾食物短缺,所以造成大形动物灭绝的就多。体形小的动物繁殖力强,吃的少,获得食物就比较容易,灭绝的与大形动物相比就会少很多。

网友「江氏小盗龙 」发表观点
2024-02-12

在一个稳定的自然环境和生态系统当中,体型更大的物种的确是具有优势,否则也不会称它们为“高级消费者”。不过为了供养这些大型动物,自然环境必须能够提供足够的食物以及稳定的气候等等条件,

如果环境发生改变,导致食物链崩溃,那么最先遭殃的就是大型动物,因为没有足够的食物供给它们日常极高的消耗。我们不说体型巨大的恐龙以及导致它们灭绝的那场毁天灭地的大灭绝,只是看看几万年前地球上的大型动物。当时西伯利亚生活着体型巨大的猛犸象、披毛犀、洞狮、洞熊等等动物。对于这些大型动物的灭绝,我们一般归结于人类的猎杀,但是它们消失的时期正好是冰川期结束的时期,曾经遍布西伯利亚的草原被连绵的针叶林取代,造成了食物的短缺,这也成为猛犸象和披毛犀等灭绝的重要原因。

除了对于食物和环境要求较高之外,大型动物的物种数量又少,繁殖和生长的速度都很慢,如果幼崽存活率下降或者是成年个体数量短时间内减少过快,都可能导致物种数量不足导致种群无法延续。

网友「刁博 」发表观点
2024-02-10

东北虎是目前体型最大的老虎亚种,有记录显示上世纪50年代时苏联方面还曾捕获过体重超过384千克的野生雄虎。不过东北虎的最大体型有可能要被孟加拉虎超越了,目前野生雄性东北虎的体重只有200千克左右,雌性东北虎的体重更小。

个头大不具备生存优势,在其他动物身上也有体现。白垩纪末期地球上出现了一次生物大灭绝,在地球上称霸1亿多年的大型恐龙是那场灭绝中的代表动物。6500万年前,一颗直径大约10千米的小行星撞击了地球,释放出的能量相当于爆炸了100亿颗广岛原子弹。环境的巨大变化让体型大的动物失去了食物来源,大型恐龙在那个时期走向了灭绝。而相对较小的一些恐龙却顽强地生存了下来,变成了今天的一些爬行动物及鸟类。

网友「军机处留级生 」发表观点
2024-02-09

一个更大的体型可能会给一个物种带来很多好处。也许变大可以让动物更容易逃脱捕食者——一个生物越大,攻击者就越难制服它。

如果资源变得稀缺,变得更大可以提供缓冲,因为更大的身体可以储存更多的储备。例如,一个人可以几天不吃东西,但是一只小鼩鼱很快就会饿死。

另一个更大的好处是可以走得更远,从而覆盖更广的范围来寻找资源。

最后,更大的身体是更好的保温体,因为珍贵的热量从动物的核心传递到四肢并消散需要更长的时间。所以相当大可以防止结冰。

下降趋势

然而,体型大也有它的缺点。总的来说,一只较大的动物有更多的需求——它必须吃更多的食物和水来维持它不断增加的体重,而且它通常需要一个较大的栖息地来收集这些资源。

更小的体型也是一个好处躲避捕食者。

网友「橡树的科学 」发表观点
2024-02-17

化石记录显示了世界各地恐龙和其他大型动物的大规模灭绝。 小型哺乳动物和鸟类幸免于难,科学家也不能确定恐龙等大型动物为什么没有幸免。由于较大的动物不能在较小而安全的洞穴中躲避,也许它们是在恶劣的环境条件下艰难生存。或者也许随着这么多植物的灭绝,大型食草动物就没有什么可吃的了,随着它们的灭绝,大型食草动物也灭绝了。

与哺乳动物一样,龟鳖类和鳄鱼能够一次产卵数百枚,在大规模灭绝中幸存下来。此外,因为它们可以在水中避难,这些爬行动物可能不会与陆地哺乳动物争夺资源。然后哺乳动物变大了。最终它们付出了代价。猛犸象、巨犀和其他大型哺乳动物在大约50000年前开始的更新世/全新世灭绝事件中灭亡,并延续到大约一万年前最后一次大灭绝冰川时代。

从长远来看,大规模灭绝发生的规律令人惊讶。在过去的2.5亿年中,大约每2600万年就有一次大规模的死亡。物种灭绝有时可能不是由气候变化或来自太空的影响造成的,而是由超级捕食者。大多数时候,“中等效率”的掠食者的数量随着猎物数量的变化而轻微波动。但偶尔,突变会导致一种超级捕食者的进化,这种捕食者会迅速吞噬整个猎物种群,进而导致自己的灭绝。

在过去的30年里,非法偷猎和栖息地减少已经使非洲象数量减半,达到60万头。科学家已经确定,在过去的几十年里,非洲狮子的历史分布已经缩小了82%,野生狮子的数量估计只有数万只。 人类也可能无意中引发灭绝。

网友「黄钦3号 」发表观点
2024-02-17

有人说 ,体型越大的动物越容易灭绝 ?

这个观点我不赞同 ,其实,动物的灭绝 很大的程度上是多元化的 ,是有很多的原因,

比如说气候的问题 ,环境的适应程度 ,食物的来源 ,还有外来的 危险因素 干预 等等 !只从动物的体型庞大来判断动物的灭绝是不现实的 ,因为导致动物的灭绝的原因是很多很复杂的 ,所以不能用单一的 某项危险因素来推断动物的灭绝 。

以前的恐龙体型庞大,但是它的灭绝 不是因为没有吃才灭绝,据说是因为外来一个小行星撞击地球产生核反应才灭绝的。这个就是外来天体对地球的干预 ,

地球动物的灭绝 ,是因为地球不断演化的 结果,因为每一次演化 ,都有不同的环境 ,能够适应地球演化的环境就能生存下来,反之,不能适应地球环境的就灭亡,这也许是生命的循环 ,有几个种类灭绝的同时,也有几个种类的新生。这就是生命的轮回 。所以地球的演化,决定了生物的灭绝和新生。

网友「来看世界呀 」发表观点
2024-02-17

相对而言体型大的动物活动所需物质和能量更多,而自然并不见得能够一直维持那么大规模的物质能量供应,所以体型比较大的物种对于环境变化冲击的承受能力反而更弱。

根据地质环境中遗留的信息,目前地球上已经经历了5次生物大灭绝,每一次大灭绝中活下来的都是体型更小对物质和能量需求更少,而数量却相对更多的物种,恐龙时代那些体型巨大的物种就是这样消失的,小行星撞击地球后导致大量尘埃涌入大气,遮天蔽日阳光强度和照射时间都有所缩短,光能自养生物能够固定的能量减少,加上气候变冷地表植物的类行由裸子植物更多地转为被子植物(果实果肉果壳比较厚,更利于种子的保暖),恐龙无法适应这种环境变化而灭绝。而地球环境的巨变是非常多的,太阳本身就有自己的活动规律,某些年份对地球的照射更强烈,有些时候照射却更弱,能够支撑的生物数量就会有所变化。

网友「猎奇动物社 」发表观点
2024-02-14

在生物进化史上,出现过多次生物体型庞大的时期,比如石炭纪的“巨虫时代”,在这一时期昆虫是整个地球生命史上最大的,还有恐龙时代,这个时期的动物平均体型也是生命史上最大的。即使到了早期人类出现的年代,也有体型庞大的猛犸象、剑齿虎、大地懒等大型的动物。但是,这些动物清一色的都已经灭绝。

因此,有人说:体型越大的动物越容易灭绝。这个说法到底有没有科学依据呢?我们简单的来分析一下。

但是好景不长,到了距今约3.05亿年前,这些巨虫们竟然纷纷的灭绝了。这到底是为什么呢?科学家们根据石炭纪的地质层中岩石的变化找到原因,因为在这一时期,发生了两件事:大火和小冰河时期。在距今约3.05亿年前,地球进入了一次短暂的小冰河时期,适应了温暖、潮湿环境的生物被突如其来的冰河期打的一脸懵,由于冰河时期的到来,植物枯萎,昆虫们也没有调节体温的能力。所以大多数昆虫都被冻死。第二是大火,由于当时的石炭纪有大量的森林,而森林最不缺少的就是落叶和枯枝,再加上这一时期的地壳运动较为激烈,火山喷发出的岩浆导致了森林的大火。

因此,在冰火两重天下,巨虫时代划上了句号。

猛犸象也是一样,在整个的猛犸象家族中,大多数的猛犸象与现存的亚洲象体型相近,但是从目前发现的猛犸象化石看,它们最大的个体体重在8吨左右,超过了现存最大的大象非洲草原象,而且根据生物学家的推断,这类体型庞大的猛犸象的体重极限应该超过了10吨。

剑齿虎的灭绝与猛犸象也有着相似之处。首先由于剑齿虎的犬齿太长,在捕猎时,它们的犬齿非常容易折断,所以它们的猎物只能局限于奔跑速度较慢,体型较大的食草动物上,其中就有猛犸象。但是,随着气候的变化,原本为了适应环境才进化出一些御寒特征的食草动物纷纷迁徙或者灭绝,造成了剑齿虎食物的短缺。再加上较大的体型显然需要更多的食物作为支撑,最终导致了剑齿虎的数量骤减。

之后,在剑齿虎生存的时期,正值人类的高速进化期,随着人类大脑的不断进化,人类的生态位越来越高,而作为对人类有巨大的威胁的剑齿虎就成为了原始人类的捕杀对象,这与当年华南虎的野外灭绝过程如出一辙。

最终,看似威风且统治了地球几百万年的剑齿虎家族正式画上了句号。

为什么说体型越大的动物越容易灭绝?

从古至今,陆地上大多数的大型动物都灭绝了,这到底是为什么呢?原因有两点:

第一,体型大需求量大

上面我们提了一下“柯普定律”,对于不同时期的动物来说,它们几乎站在同一起跑线上,那么,谁能在这场竞赛中脱颖而出呢?历史已经给了我们答案,那就是体型更大的动物。这才有了巨虫时代,体重过百吨的恐龙等等巨型动物。但是,更大的体型就意味着对食物的稳定性更加的依赖。一旦环境发生改变,食物减少,它们无法在短时间内完成体型由大变小,最后只能是饿死。

我们反观那些与恐龙同时期到现在依然存在的动物,比如鳄鱼、原始的哺乳动物,它们要么有极强的忍饥挨饿的能力,要么体型足够小(原始的哺乳动物与恐龙同行,但是只有老鼠大小)对资源的需要不高,才能在环境的改变中找到自己的生存的方式,从而存活下来。

网友「唐慕楠 」发表观点
2024-02-10

一般来说到了近代,差不多就是这样的,在史前时期,如果动物的体型个子比较大,反而是有优势的,因为可以在食物链占据顶端,食草动物个子大,没有食肉动物敢招惹自己,而食肉动物个子大则可以为所欲为,但是到了恐龙时代末期的时候,因为大块头的恐龙无法找到藏身之处,加上食量太大,所以因为适应不了环境的变化就纷纷灭绝了,但是哺乳类动物就不会,特别是个子小的哺乳类动物,可以随身找到避险之处,而且不会因为没有足够食物而饿死。

网友「滚动圆石 」发表观点
2024-02-09

这句话是错的,这么说的原因应该就是“幸存者偏差”效应,虽然都灭绝了,还是存在幸存者偏差。主要原因是,发现灭绝动物的化石,更多的都是大型动物的,小动物的化石很难发现。这就给人一种大型动物容易灭绝的错觉。

从原始生命诞生开始,有机生物就开始不断的进化,从未停止过。在进化中,生命不得不面临一件事——自然选择。

网友「叶飘刀 」发表观点
2024-02-10

大型动物对于资源的消耗巨大

所谓物竞天择适者生存,大型动物往往都是位于各个生态顶端的存在。而能在生态系统之中位于顶端,那就代表了对于所处的环境有相当的适应性。这其实也不难理解,不适应环境的生物是无法在竞争中获得优势,从而可以获得如此多的资源体型变得如此巨大的。适应环境的生物不一定体型巨大,但体型巨大的生物,一定很适应生存地的环境。

但正是因为这种适应,从而导致了一旦环境出现变化之后,已经高度适应环境又需要消耗大量资源的物种往往更容易灭绝。

大型生物一般缺少竞争对手

大型生物,植食性的往往没有什么天敌如现在的大象一类的,而肉食性往往是占据着食物链的顶端的存在。这样的生物,在自己的环境之中基本都是称王称霸的存在,不存在什么竞争对手。

但也正因为如此,它们缺少很多小型生物的警惕性,一旦遇见外来物种入侵的时候,往往因为没有警惕性从而导致灭绝。猛犸象,大地獭等等的很多大型生物,其灭绝与人类的到来有关。它们对于人类缺乏足够的警惕心理,从而导致了灭绝。而反之生活在非洲的非洲象一类的大型生物,却因为长年随同人类进化,对于人类有足够的警惕性,从而没有灭绝。

当然人类只是一个原因,在历史上除了人类之外,常常也还有其他物种的跨地域交流,比如狮子曾经进入过美洲等等,突然出现的竞争对手,使得已经不怎么适应竞争的大型生物,往往在进化的军备竞赛中败下阵来,从而导致了灭绝。

网友评论(0)

暂无网友评论