二战中,日军为何偏偏不敢和美军、苏军拼刺刀?

  • 老王TV
  • 2024-02-10
  • 14
  • 共16人发表观点
网友「空天论剑 」发表观点
2024-02-15

后来,美军指挥官痛定思痛,便制定了一套便于近战的战术方式。说起来也很简单,就是人手配备一把手枪。因手枪体量小巧,携带方便,射击角度又灵活,而且射速不如步枪,所以就算穿透了日本兵的身体之后也不会误伤自己人。所以, 下次再遇上日本兵哇啦哇啦冲过来时,美国大兵抬手就是一枪给他直接崩了,根本不给其展示刀法的机会。但手枪有一个弱点,就是每个弹夹只有6发子弹,而且有时会子弹卡壳,所以后来,美军便自发地结为几人一组,同伴之间相互轮流掩护装弹。因此,日本兵以后就不敢与美军近战了。

网友「我是微不足道的 」发表观点
2024-02-18

哈哈,二战美日之间的各个岛屿争夺战,日军多次组织部队拼命向美军发起冲锋,请问那不是去拼刺刀又是去干什么去了呢?难道是端着三八大盖冲到美军身边和拿着汤姆森冲锋枪的美军来个对射吗?

实际上,日军根本不怕和美军拼刺刀,在刚刚与日军交手的时候,美军确实吃过白刃战的亏,日军在刺杀中搏命般凶狠的架势,让美国人深感震慑!

战争的后期较大规模的白刃战之所以少了,是因为美军火力过于强大罢了,日军的冲锋根本就没等跑到美军身边就都挂没了的缘故。

事实上,在火力上严重落后的国家在和美军作战时,最理想的打法就是肉搏战拼刺刀,这其中就包括咱们(朝鲜战争)、越南(越战)、日本(二战),所以何来的害怕和美军拼刺刀的说法呢?

网友「123456GaaN 」发表观点
2024-02-13

刺刀,白刃,一直都被日本奉为武士的精神至宝,乔安娜·伯克更是说过;“白刃战更可以代表武士文化的最高境界,尤其是一战直到二战的时间。”

其实大家都知道,在抗日战争中,侵华的日军士兵们,大多数的时候,都是把长达半米的刺刀安装在枪上,指挥官们也腰间别着一把长刀,充满了冷兵器时代的画风。

这样不单单看上去十分的古怪,并且安装刺刀也会大大的影响射击的稳定性,甚至是很容易误伤战友。尽管如此,战争时期的日本士兵还仍然是像中世纪的武士一样,携带着一把非常碍事的刺刀。

然而,为什么让日军如此狂热的白刃战,只是在中国的战场上频繁使用,在面对苏军与美军时,却很少使用呢?

其实,凭着开战前日军长年累月的苦练,美军和苏军如果跟日军一样比拼刺刀的话,也不一定能占到什么便宜。

不过从生活质量方面来看,显然美国的士兵的生长环境,以及营养条件要比日军的更为出色,所以美国的士兵一个个更是人高马大,身强体壮。

即使是身体素质强硬的日军,跟人高马大的美军比起来,仍然是没办法相比的。而苏军士兵的身体素质情况跟美军士兵的身体素质情况,是差不多的。

对于抗日的中国军队来说,与日本人展开拼刺刀战术,是我军求之不得的事情。

因为当时我国武器装备方面比较落后,拼刺刀的战法,可以尽可能地缩短武器差距,用大刀对战日军的刺刀,总比拿大刀去冲击三八大盖、掷弹筒、步兵炮和坦克组成的火力网,更来得有把握吧。

能用子弹解决的战斗,美军凭什么跟日本人拼刺刀?偏偏日军还老守着自杀冲锋的战术,成群结队大喊大叫地往美军枪口上撞,成建制地倒在了速射武器的跟前。

直到硫磺岛战役,在美国通栗林忠道的指挥下,日军才找到了正确的坑道战法,但也只是起到了拖延的作用。道理很简单,整个岛屿都被围住了,粮食、药品和武器等后勤供应跟不上,就算不被美军打死,迟早也会是一个饿死。

网友「邓海春 」发表观点
2024-02-14

那么日军为何敢在中国使用刺刀战,而不敢对美苏军队使用呢?情况是这样子的,二战时期,我国国力较弱,大部分士兵食不果腹,身体消瘦,武器方面又是步枪等普通军械,力量薄弱的战士与训练有素的日军拼刺刀,当然是吃了不少亏。据老兵回忆录记载:“当时要干掉一个手持刺刀的鬼子需要付出三个士兵的性命”,可见日军的战斗力不敢小觑。因此日军才敢举着三八大盖加30军刺在中国张扬无比。

网友「懂王驾到 」发表观点
2024-02-15

事出必有因,主要有两点原因:

一是,日本人身材矮小(平均不足1.6米,甚至二战后期不足1.4米);二是,美军、苏军火力强大,有打不完的弹药(根本没有赤手空拳白刃战机会)

2、美军苏军火力强大

当日本和美国,苏联开战的时候也恰逢是美国和苏联军事力量的巅峰期,这两国当时正是全民皆兵的年代,可以说是举国之力、全国动员生产武器的年代,武器装备等正源源不断运往战场,有打不完的武器弹药,怎么会给日本人赤手空拳白刃战的机会呢?之所以,日本人在东亚战场有机会肉搏战,是因为,双方会出现弹荒(弹药不足)的情况,才给了双方上刺刀白刃战的机会;

网友「拓跋长槊 」发表观点
2024-02-18

1.日本陆军注重射击精度,擅长白刃战,这是与日本国家资源有限,无法忍受消耗战的国情相适应的,日本历史上的武士道传统也是促使日本陆军注重白刃战的历史因素,日本陆军主要在亚洲进攻中国,对于当时的中国军队,日本陆军的精准设计加白刃战就能轻松击溃,因而拼刺刀的战术是十分有效的,因为大多数普通中国士兵吃不饱,穿不暖,训练很差,拉丁抓来的,日本陆军打败这样的军队,优势明显。

2.对于苏军,其历史传统也是擅长白刃战,骑兵冲锋的,但是这种战术使它在历史上与欧洲列强的争斗中,损失惨重,例如克里米亚战争,一战;它的传统对手,英法,尤其是德国的火力极其猛烈,而且欧洲列强的残酷混战,已经进化到注重重炮,机枪,轰炸机,毒气等远超白刃战骑兵冲锋的境地。日军的白刃战在苏军的重炮,轰战机,机枪,冲锋枪的打击下,根本无还手之力,注意苏联资源丰富,不怕消耗,日军当然不敢与之拼刺刀,这就是送死。

3.美军的战略战术也是建立在美国资源丰富的国力上的,美军的火力甚至超过苏军,尤其是海军空军火力,在与日军争夺太平洋的战争中,往往以海军重炮,飞机轰炸进行地毯式覆盖清理,然后才是陆军登陆,这种情况下日本陆军的拼刺刀,就是找死,没见着美军就被美军海空军火力给炸飞了,注意海军的炮口直径不是陆军火炮能比拟的,尤其是日本陆军的火炮口径更小。

当然日本陆军可以采用钻地洞,偷袭的战术促成与美军的白刃战,但是美军士兵历史上有牛仔传统,如同日本陆军的武士传统,武士刀再锋利,刀法再厉害,在左轮手枪简单的打击下,也是送死。

网友「狄飞惊 」发表观点
2024-02-19

事实恰恰相反,日军十分想和美军、苏军拼刺刀,但人家不愿跟他玩儿,各种轻重武器一起开火,就给鬼子给突突了。

1945年5月,纳粹德国投降,欧洲战事结束以后,苏军出兵中国东北。经历过德军考验的苏军堪称地球最强部队,面对号称日本最精锐之师的70万关东军,苏联根本不用主力,坦克集群在开阔的东北平原上突击猛进,打得关东军屁滚尿流,拼刺刀?根本不给你机会。

即便是步兵冲锋,鬼子也是送死。苏军的波波沙冲锋枪,射程200m,容弹71发(弹鼓),射速900发/分,鬼子们还没冲过来,就被割韭菜了,子弹吃不完兜着走。

试想一下,如果抗战时期的中国军队拥有美苏两国的精良武器和无限子弹,我们的战士还需要饿着肚子和日本鬼子拼刺刀吗?所以说中国士兵不是喜欢拼刺刀,而是不得不拼刺刀。他们保家卫国的精神值得我们敬佩!

我是专注历史文化的狄飞惊,欢迎关注我!

网友「密探零零发 」发表观点
2024-02-12

二战中,日军擅长白刃战,特别是在中国战场一言不合就拼刺刀,但是不敢和美国和苏联拼刺刀是由于双方的客观条件决定的。

而二战时期,美军和苏军的士兵普遍装备的都是冲锋枪等自动为武器,甚至坦克都很普遍,在战争初期,日军也尝试过与美军、苏军拼刺刀,但他们发现在他们还没冲到强大的美苏军队面前,已经被消灭得差不多了,于是日本人学乖了。在后来与美苏军队的作战中,日军大多都躲在要塞和坑道里与美苏军队作战,这样也使美军吃尽了苦头,特别是在太平洋的岛屿作战时,日军为了躲避美军强大的火力攻击,竟然把整座山掏空来抵御美军的进攻,使美军死伤惨重。

网友「烩志 」发表观点
2024-02-11

因为这个说法是错的

日军和美、苏军同样拼刺刀,而且只要找到机会就会拼刺刀。

你就这么考虑,苏联和美国的重火力都比日军高的多,因此在常规作战方面,日军是没有任何优势的。

但是白刃战不一样了,管你火力再猛,肉搏战中总不可能拿机枪和火炮去炸自己的部队,所以只能相互肉搏。这时候日军三八步枪的长度优势和刺刀训练的优势就能体现出来了。

在诺门罕战役中,朱可夫就说过日军的白刃战玩的非常6,一波烟雾弹之后就有一群鬼子悍不畏死的冲到苏军阵地上展开肉搏。美军也一样,经常遇到鬼子在天黑之后摸进来玩刺刀。

网友「简约不是简单 」发表观点
2024-02-20

我来告诉你吧!

首先,我们必须得承认,日军的拚刺刀技战术是独创的,也是一流的。

日本人普遍个子矮,所以很早以前日本国被人称做“倭国”,日本鬼子也叫“倭寇”。所以小日本后来发明了拼刺刀的技战术,借助枪杆和刺刀的长度,以弥补人矬臂短的不足。小日本的这一招在一个时期还挺“奏效”,死于日军刺刀下的军人和老百姓何止成千上万!

那么,为什么日军不敢和美军、苏军拚刺刀呢?这里有四个原因:

首先,美军和苏军是后来介入对日军作战的,对日军拚刺刀的技战术已做了充分研究,并制定了克敌制胜的办法。

第二,美军苏军的武器装备先进,大多配备的是冲锋枪和自动步枪,这边日军刚拉开拚刺刀的架式,那边一梭子子弹结束战斗。

第三,即使真拚刺刀,同样都用三八大盖,美军苏军身高臂长力大,日本人也很难占得便宜。

第四,战争到后期,日军已对美军苏军产生恐惧心理,未上战场先怯三分,端着刺刀手还哆嗦,不输才怪呢!

网友「不沉的经远 」发表观点
2024-02-15

题主这个问题有误,二战时日军不是不敢和美军、苏军拼刺刀,而是没什么机会和美军、苏军拼刺刀。

在一般人印象中,欧美人大多人高马大,在肉搏战中应该会占很大便宜。不过实际上并非如此,以张鼓峰之战为例,苏军和日军发生了激烈的白刃战,苏军有110人伤亡,而日军的伤亡只有4人,可谓差距巨大。

日军连冲锋枪都上了刺刀

为此,日本的三八式步枪依然是一战时各国所采用的长枪管,算上刺刀,长度达到了惊人的166.3厘米,比很多日本士兵都要高。长枪管的好处就是远距离射击精度提高,同时在白刃战中也占了很大的便宜。

在抗日战争中,因为抗日军队火力比较差,日军依靠着刺刀战也是取得了不少的便宜。很多抗战老兵都回忆过,在刺刀战中日本士兵很难对付,有时候几个人都打不过一个鬼子。

网友「学史知今 」发表观点
2024-02-13

那为什么会发生拼刺刀的白刃战现象呢?因为当时,双方装备都不够强,所以会出现,进攻方彻底攻入对方防线的现象,这样双方士兵会混战到一起,此时再开枪的话容易误伤己方人员,于是就会开展白刃战。

当然了,有时候弹药耗尽了,现场指挥员也会下达上刺刀的命令,进行肉搏白刃战。可以说白刃战是非常惨烈的,很多时候,伤亡比都会达到1比1,所以白刃战往往是伤敌一千自损八百的战斗形式。

加上日军历来重视拼刺刀的训练,当遇到装备不好的部队时,正好可以将对方压制住,也使得日军占尽了优势,比如,在1904年的日俄战争中,日军的刺刀就发挥了非常大的作用。

而在二战时,美军、苏军的装备已经提高了很大的档次,他们的士兵大多都配有冲锋枪、卡宾枪、重机枪等自动化、半自动化枪支。

甚至,为了对付日军的白刃战,美军专门给士兵配发了M1911式手枪,这样一旦发生混战,日军冲到眼前时,美军就可以快速出枪,击杀日军。

所以,后来日军一遇到美军、苏军就害怕,因为对方根本不给他拼刺刀的机会,只要日军赶往前冲,美军和苏军,就敢动用自动化、半自动化枪支,成片的击杀日军。

网友「萨沙 」发表观点
2024-02-14

我是萨沙,我来回答。

在诺门坎战役时,日军将近战肉搏,尤其是夜间近战作为杀手锏。

当时苏军尚且没有大量装备冲锋枪,士兵大多拿单发步枪,对日军拼刺颇为畏惧。

这是因为苏军虽然也有拼刺训练,但并非重点。

在欧洲战场,很少出现拼刺肉搏的情况,苏军也是一样。

而日军拼刺能力可以说是世界第一,士兵都受过严格的拼刺训练。

诺门坎战役中,曾经1个关东军军士一次性肉搏,连续刺死刺伤7名苏军官兵。可见,双方肉搏能力根本不是一个档次。

从俄方统计看,日俄战争中,俄军损失仅有1.7%为白刃杀伤,到了诺门坎战役期间,比率反而上升为4%。

要知道,日俄战争中步兵重武器奇缺,只有少量重机枪。而诺门坎战役双方都使用了大量轻机枪、迫击炮、步兵炮、掷弹筒等等,而肉搏战反而提高了,可见日本是可以要肉搏。

网友「语文老师28 」发表观点
2024-02-11

谢邀,这个问题就有意思了,谁告诉你日军不敢和美苏拼刺刀?

首先白刃战要么是战术性作战,比如不适合用枪,所以白刃,大刀队偷袭火车站算是一个例子。要么就是弹尽粮绝才用白刃战,还有一种可能是冲锋占领敌人阵地后,和剩余敌人进行近身战。一般来说第一种比较少,偷袭一般是用匕首,第二种和第三种相对来说比较多。

其次,日本和中国军队作战的情况与和美苏作战的情况差了太多。美苏的装备先进的多,一般来说战前有充足的炮火准备,有些阵地直接被炸平了,别说人了,所以未必用得上拼刺刀。第二,日本人拼刺刀你知道,要把子弹都退了,也就是说退了子弹只能拼刺刀了,美国人的武器一般是卡宾枪,打字机,勃朗宁,这三种武器无论是哪一种,日本人正面交锋都不太合算,除非偷袭,杀死一个然后被杀。苏联就更不用说了,平原作战,坦克过去直接碾压,还用得着拼吗。可能也就这两点你才认为日军不敢拼,实际上是没用得着拼刺刀,战斗就结束了。第三,美苏国家的人什么体质,日本人什么体质,他硬拼确实占不到便宜对中国就不一样了,当时国情不行,一些军队的军人瘦的很,而且咱们的刺刀总长度不行,日本的三八大盖加个刺刀比日本军人还高许多,数据网上有,我不赘述了,也就因为这个,日本人敢磕中国人。所以从第三点的角度来说,才是有些惧怕的味道。

网友「脑洞大开的历史 」发表观点
2024-02-12

总的来说一句话:不是日军太无能,而是盟军太强大,鬼子很少有机会接近对方施展刺刀。

首先需要说明的是,现代刺刀最早并非日本人的发明,而是欧洲人的专利产品。在残酷的战场上,欧洲的三段式射击战术一旦被敌军的步兵和骑兵突破,就只能选择与对方拼刺刀。因此拼刺刀战术也是由欧洲人发明,只是后来传到了亚洲。中日两国军队其实都喜欢拼刺刀,清末组建的北洋新军操练的项目就有拼刺刀。但日本却是把拼刺刀发扬到极致的国家,鬼子从小就训练拼刺刀,无论性别的差异。

如果一对一进行拼刺刀,中国军队其实是处于劣势的一方。日本觉得拼刺刀发起冲锋具有相当强的气势,毕竟打起仗来,士气高涨非常重要。在人高马大的美国人和苏联人面前,矮小的日本人拼起刺刀来也不会吃亏。然而在诺门坎战役中,在太平洋战场上,苏军和美军根本不给鬼子拼刺刀的机会。二战时期的苏军和美军机械化程度高,装备大量的自动化武器,日军很难进行近身作战。所以我们经常会从影视剧中看到,鬼子发动人海冲锋,直接被美军收人头,这倒是真的。

网友「铁岭锋 」发表观点
2024-02-12

感谢友盛情邀请!

拚刺刀这种冷兵器的格斗方式,在二战中,只有在中国的敌后抗日战场上出现的最多。使用拚刺刀这种方式作战,是由参战人员手中的武器所决定的。本人分几个作战对手来阐述。

一.苏日作战:

苏日作战,说实话,不管日本人敢和不敢,愿和不愿,他们都没有机会与苏军来一场面对面刺刀见红的拚刺。

在诺门罕(也有叫诺门坎)战役中,日军开始进攻是以优势兵力火力赶跑了苏、蒙的小股守军部队,日军敢拚刺刀想拚刺刀都没有机会,后来苏军反击时却带来了比日军长得多锋利得多的刺刀,——飞机、大炮、和坦克,十几万部队和几万蒙古骑兵。日军先被炸得血肉横飞、鬼哭狼嚎、狼奔豕突。又被大量自动火力横搂竖扫。只有蒙古兵有刀,却不是刺刀,而是马刀。日军面对对手如此强大的兵力和火力,只有被屠杀的份,谁还有功夫陪他们拚刺刀玩了,侥幸活着的都嫌跑的太慢,恨他爹妈少给他安了两条腿,变成兔子好逃命!刺刀呢?丢了!还拚刺刀吗?没功夫,八格牙路!我的,赶块的,撒油那拉了。

正因诺门罕一战,日军提起苏军就哆嗦,想起苏军就肝颤。以致他们后来宁愿南下去捅美国佬的屁股,也不敢北上去惹毛哥。这也从此培养出了日本人的一种敬畏强者的奴性!

第二次日军遭遇苏军,是其极不情愿,而又无可奈何地面对″对手",百万苏军开着战机、坦克、卡萩莎,步兵人手一挺机关枪。更挟着打败希特勒的威武雄风。嗦嘎,还拼什么的刺刀,七八十万关东军,不到半个月,就都乖乖地进了猪圈(战俘营)。总之,苏军从未给过他拚刺刀的机会。

二. 太平洋战争:

那个小鬼子想跟毛哥拚刺刀,被打得鼻青脸肿,满地找牙。回来琢磨了几天,毛子地,厉害厉害地,惹不起地干活,找美佬去,拚刺刀地干活。然后,他偷偷跑到珍珠港,照准美国佬的屁股,狠狠地捅了一刺刀。

那美国佬正躺在孤立主义的大床上做美梦,小鬼子这一刀刺得痛彻心肺,彻底醒了,操起家伙就跟小鬼子干上了。

在瓜达尔.卡纳尔岛,日军好象有点机会拚刺刀了,不料,美国佬也不跟他玩这个。八格牙路,全部都是铁炮的给。日军气得暴跳如雷,哇拉哇拉怪叫,端着刺刀一群群,一批批往上冲,无耐,美国佬太损了,机枪大炮可劲地给,.就是不跟他拼刺刀。日军急的,气的,脑袋进水了,象猪一样,一群群,一批批地冲进了屠宰场。所以,不是日军不敢和美军拚刺刀,是他手里那刀太短了,够不着哇!嗦嘎,原来这美国佬地,和毛子一样地干活。良心地,坏了坏了地,拼刺刀地干活,铁炮地给!

三. 中国的敌后抗日战场:

日军只有在这里,才找到了手中武器的优越感。公平地说,他们不是不敢和八路军刺刀,而是不愿。手中九二式、歪把子、迫击炮、掷弹筒有的是,山炮、野炮、步兵炮可劲造。何苦跟你们这些端着长矛、扛着大刀的穷八路拚刺刀。

在关家垴战场,利用优势地形,优势火力,日军可从来没想跟八路军拚刺刀,倒是八路军由于火力不足,才不得不以拼刺刀为主,往往是一阵排子枪过后,立刻冲上去刺刀见红了,这是因为八路军装备太落后而不得不经常釆用的战斗方式。

总之,拚刺刀这种原始的战斗方式,只有在自己火力远弱于对手的情况下不得不敢于、善于、乐于的战斗方式。致于说日军不敢和美、苏军队拼刺刀,是错误的,只是日军求之而不得罢了!

网友评论(0)

暂无网友评论