一个通过统招专升本进入二本大学和一位高考考入三本的毕业生同时去应聘,学历上哪个好?

  • 老黄悟职场
  • 2024-01-25
  • 12
  • 共15人发表观点
网友「老黄悟职场 」发表观点
2024-01-30

谢谢诚邀。个人认为,从学历上来说,通过统招专升本考入本二大学的毕业生学历更高些。因为专升本是指在专科毕业后通过考试的方式升本科,所以相当于完成了一个更高的学历层次。

而高考直接考入三本的毕业生则是在高中毕业后通过高考成绩直接进入本科教育,没有经历专科的学习阶段。

然而,在实际的求职过程中,学历并不是唯一的评判标准。雇主和招聘单位通常会综合考虑多个因素,包括专业能力、实践经验、技能水平、综合素质等。所以,虽然通过专升本考入本二大学的学历更高,但不代表一定就比高考直接考入三本的毕业生更优秀。

在求职时,重要的是能够展示自己的实际能力和潜力,包括专业技能、实践经验、项目经历等。同时,不断提升自己的综合素质和职业发展,积累更多的工作经验和实践能力,这样才能更好地在求职竞争中脱颖

网友「义哥说教育 」发表观点
2024-02-02

如果从学历的层次上来讲,通过统招专升本,进入二本大学和一位高考考入三本的毕业生,他们的学历是一样的,都称为大学本科学历,如果学术水平达到,还可以获得学士学位。虽然学历层次是一样的,但是,学历的含金量是有一点区别的。具体分析如下:

第一,毕业证的内容有一点差异。专升本的毕业证,有些学校会在毕业证上明确说明,经过哪一年到哪一年的某某专业专升本两年制本科毕业。对于这样一个注释,看有些单位是不是重视这一点,有些人可能会认为,本科时间相对来讲较短,理论知识不够扎实。但也有一些单位可能会认为,既有专科的三年的学习再加本科,5年的学习可能动手能力会比较强。这就不一定,看各单位对这个东西的认识。

第二,所在学校会影响到学历的含金量。我国高校一般分为一本,二本,三本,一本指的是一些重点大学,二本是普通大学,三本主要指的是民办高校和一些刚刚新办的本科院校。那么现在三本也主要是独立学院和一些民办高校。从我国目前高等教育发展的水平来看,公立教育普遍办学水平要高于独立学院和民办教育。因此在很多人眼中,二本的本科文凭应该会比三本的本科文凭具有更高的含金量。

第三,应聘最主要的还是看你的知识和能力。其实在具体的应聘的过程当中,学历很多时候只是一个敲门砖。你具有了这样一个学历,那么只是说明你具有竞争的资格,在具体的最后是否录取的过程当中,那么最看重的不是学校,而是你的知识和能力是不是符合企业单位所需要的。

所以说,能够从专升本中脱颖而出进入二本高校进行学习,应该是非常幸运的。同时,也说明你具有很强的学习动机和学习能力。希望你能够在高校当中认真的学习知识,锻炼自己的能力,相信你在将来的应聘过程当中,应该能够获得一个好的工作。

网友「李哥来说事儿 」发表观点
2024-01-25

这个问题可以通过三个方面来回答:

第一:通过高考考入三本的大学和通过统招专升本进入二本大学两者的学历都是本科学历,也有学士学位,在单位里享受的待遇差不多,比专科生工资高一级,都可以考研究生,区别就是高中上大学上四年,专升本上两年就可以得到本科毕业证书,在毕业证书上一般有说明。

第二:单位一般喜欢专升本的学生,虽然都是本科,但是专科生取得本科后多上了一年,而且专科生在上大专的时候是上三年,注重的是技术,实践性挺强的,到单位后能直接能上手工作,而高中生上本科头两年是基础公共课,后两年才是专业课,实习的机会很少,理论比较多,进单位以后必须实习一段时间或者找个师傅带一带才能胜任,否则是不行的。

第三:两者都是本科,但一个是二本则另一个是三本,我们都知道,单位最喜欢的是985、211等重点大学,他们都是一本的重点大学,其次就是二本的大学,最后是三本,三本大学一般都是些民办大学,学费高,水平还一般,有时候还会受到歧视,所以我认为统招专升本二本大学比高中考入的三本大学强!

网友「牵牛花牵牛郎 」发表观点
2024-01-29

从学历上讲,专升本的二本大学毕业生,比三本大学的毕业生有优势。

但是,从个人能力上讲,专升本的毕业生,不一定比三本的毕业生强。

高考,是一个非常有效的选拔人才机制,从个人综合素质和学习能力上排名:

名牌大学毕业生>一本大学>二本大学>三本大学>专科生

而专升本的学生介于二本大学和三本大学之间:二本统招>专升本>三本学生

主要原因有以下几点:

一、专科生有自身的局限性,能力较差。

专科生在智力和学习能力上,都比能考上三本大学的学生差一些。在大学阶段、社会活动阶段以及工作阶段上都能表现出来。

专升本成功的专科生,之所以能够成功,主要是努力勤奋的结果。靠努力勤奋弥补了智力,认知等方面的缺点。

并且,在入学以后,本科大学给学生的赋能能力,要比专科大学给学生的赋能能力强。所以三本大学要比专科大学培养的学生质量稍微高一些。

还有,专科的学生即便专升本成功,仍存在第一学历上过专科的问题,在以后的工作中内心不自信,这种状态直到在工作中取得成绩之后,才会有所改观。

三、专升本学生,占了二本大学的光,最终学历优于三本。

但是从学历上讲,专升本进入二本大学的学生,要比三本大学的毕业生有优势。

因为,二本大学的社会知名度和资源,都要比三本大学好很多。所以在找工作的时候,专升本的二本大学生,享受跟统招的二本大学生同样的资源和待遇!

有很多好的企业,只去二本大学进行招聘,而不去三本大学招聘,这样虽然是专升本的学生,也有可能被这样的企业录用,但是,三本大学的学生就没有机会。

但是,也有一部分企业去二本学校招聘的时候,明确规定不招收专升本的学生。

我们学校就有专升本进入山东交通学院的学生,这个学校与中交、中铁等央企有合作,每年都会来这个学校校园巡回招聘。但是他们在招聘的时候就明确规定了,不要专升本的学生。 原因:专升本的学生在读专科的时候,只学专升本的考试科目,而不注重专业课的学习,导致毕业的时候专业基础太差,去工地啥也不会。但是,这种企业毕竟是少数。

网友「青丰影视 」发表观点
2024-01-27

专升本学生和三本学生一直被很多人视为是大学生群体中的比较特殊的那一类,甚至这些学生自己在一定程度上对自己的出身有着很多的否定。

而最能够体现这些学生不同的一定是在每年毕业季中的校招中,也就是我们所疑问的是专升本的学生更容易找工作呢?还是三本的学生更容易找工作呢?对此,每个人都有自己的观点,有支持专升本学生的,有支持三本院校学生的。

拿我发小说明一下,他是专升本学生,三年的专科加上两年的本科,本科毕业时,他很顺利的找到了工作,而且在找工作中他给自己就是定位为普通二本的已经毕业生,在简历上就是这样很清楚的表明,因此能够获得更多的就业机会。

网友「大学专业深一度 」发表观点
2024-02-03

差别很小,偶尔有不同单位对这两者会有区别对待

有人说不分二本三本,单位还是分的,群众还是分的,而且很好分,看学费就分辨出来了。单位在长期的招聘过程中对目标高校的了解也很深入了。

有的单位不管是二本还是三本,没区别, 都拒绝。比如大型的房地产公司的销售,很多人会说不就是销售吗,一个高中生都可以干的,但是在校招中,二本的就是不要,三本的更没戏,就是在一本高校招。

专升本在就业中被歧视经常存在。有的单位一看你是本科读了2年,再看第一学历是专科,想当然的认为你不如本科。有一个单位统一招聘了毕业生,进去之后发现一起进去的一个是专升本,就和其他同学区别对待了。

对于二本和三本求职的大部分同学,目标单位差距并不大,只要是全日制本科生都可以。

网友「辉哥聊财税 」发表观点
2024-01-27

看了很多评论,真的有“本升专”的想法了,各种专科学霸,一个比一个厉害,当初怎么就读了大专?更有的升本后嫌弃本科学校不如大专的,那还升啥本?直接专科毕业工作就行了嘛。

首先要明确一个问题,三本不是有钱就能上的,它是需要分数的,部分民办大专反而是有钱就能上,分数线早已低到尘埃里。不信的去看看分数线,高下立判。

其次,单从学校来看,如果专升本升为二本,那的确是比三本要好的,毕竟二本的教学质量,学习氛围普遍要比三本强,这是事实,不过部分用人单位要求“不含专升本”,这种情况下就不如三本好使了。

但是,所谓好与坏,学校是一方面,个人综合能力素质也是重要因素,这是就业发展的关键啊。

最后,提一句吧,专升本真的不难,有兴趣的看看真题就明白了,专升本说白了都是专科生在竞争,如果也允许三本生参加,结果肯定是更强的。既然专科能升为二本,三本为什么不能升更好的本科?我也想建议给三本学生一个机会,组织一个“三本升二本及以上本科”的考试。

网友「Peter151991358 」发表观点
2024-02-01

1.含金量上说是一样的都是统招本科,但是同时去应聘企业更喜欢招聘四年制本科生,俗称第一学历,虽然官方声明没有第一学历一说,但是大的企业还是比较看重初始学历背景,而且现在基本三本也规划到二本来招生,所以从企业的角度更爱招聘四年制本科生

2.统招专升本要想在职场有竞争力,首先要发挥自己的专业优势,考取相关专业证书,提升外语水平.

网友「升学678 」发表观点
2024-01-30

其实,如果没有一个名气很大的文凭一般区别不大。

专升本如果是应届毕业生参加的普通专升本进入本科学习两年按照第一学历毕业的统招全日制本科这个当然可以和高考考进去的三本有可以比较的余地。一般的用人单位也不会将二者有意的区别对待,因为对待他们而言都是全日制本科。

但是,现在三本已经与二本合并了,在这个基础上二本和三本的区别在渐渐消失。而专升本虽然取得了第一学历全日制本科但是毕业证还是和高考考进去的本科毕业证还是有所区别的,在这一点上不排除还是有所区别对待的,例如很多地方在招考选调生时就有所规定,报考必须是全日制本科以上学历,但是专升本不能报考。而且将其分为一下几类:985与211包括双一流毕业学生普通一本毕业生 普通本科

这样的分类也会是未来分类的趋势,或是现在正在发生。

现在二本与原来的三本差距在缩小,而专升本虽取得了相同的第一学历,但是与普通本科不同的毕业证会造成与普通本科略微的区别,所以总的来说,普通二本专升本学历与一般三本毕业学历区别很小,但是在大方向而言专升本二年制本科学历与高考统招的四年制本科学历相比还是不足。但是相比原来的专科学历那已经是取得了质的突破。

网友「西瓜碎碎念 」发表观点
2024-01-28

说句实话啊,这两者差别不大,不过三本毕业生和专升本毕业生找工作的时候多多少少都会受到一定的歧视!

官方说法并没有三本这一说,官方一般称为独立学院!只是以前高考志愿填报分本科一批、本科二批、本科三批,才有了一本、二本、三本这一说法。而且现在本科二批、三批已经合并了。所以以后应该大家都会习惯独立学院这一说法!

三本和专升本在毕业找工作的时候其实是差不多的,学历上的差距不大,不过我个人觉得如果从高考成绩来说,还是三本更好一点,但是如果专升本考的本科比较好,那应该就是专升本更有优势一些!

网友「乐老师聊高考 」发表观点
2024-01-25

统招专升本的本科学历等同于全日制本科学历,因而在学历上不存在什么区别。另外,虽然广东省已取消一本二本,但在大众眼中,还是存在二本和三本区别的。一般来说,二本院校主要指的是公办本科院校,三本院校主要指的是学费较高的民办院校或独立学院,由于二本院校在师资力量、录取分数以及办学条件方面较之三本院校有较大优势。因而在用人单位眼中,二本院校的毕业生相对于三本院校的毕业生更具竞争力。

网友「热情冰淇淋oV 」发表观点
2024-01-29

一、仅从选择面上讲,三本的学历会稍微宽一点,主要的差别就在于统招专升本的毕业证书会标注:专科起点,少部分企业会要求本科起点的毕业证,单纯从这点上看就具有一定差异,再者没有筛掉专科起点的企业,在简历上体现出来至少从人事招聘的第一感觉上也没有三本的看起来舒服。

二、从学校层次上看,普通二本学校与普通三本学校,在企业看来没有差别,没有特定的辨识度,特别是在现在推行本科批次合并的趋势下,二本与三本界限几乎就没有。

三、从考公务员、事业单位资格上看没有差别,都是国家认可的全日制统招本科。

总结:三本的学历稍微认可度高一点点,这也是为什么很多人在高考的时候能上本科就尽可能上本科的出发点,专升本仅是一条曲线救国的道路,没办法之中的办法。

网友「兰姐转转转 」发表观点
2024-01-31

在山东, 很多专科生也得考450 分左右,才能被公办专科录取,他们中很多人考这点分是因为偏科导致的,比如我一亲戚孩子,英语只考70 分(总分150),高考总分450 被专科录取 ,如果他英语能达到100 分(总分150),那二本不是妥妥哒……

不过经过努力现在已经顺利专升本了,其实这孩子数学一直不错,能考120 ,语文和英语太一般,这种情况的孩子很。

所以也不应该质疑专升本学生的能力,只是木桶原理的受害者而已,通过专升本考试,他们在思想上比三本的孩子更知道努力,更善于思考,更有上进心,用人单位如果聪明的话,应该会首选专升本的学生吧……

网友「帝国云蓝 」发表观点
2024-02-01

我就是专插本去的一个三本的学校读2年本科…上课一年课真的觉得这个三本除了本科证没有哪一点比得上我的专科学校,老师都很水,又不会教,设备也差,网络特别差,不知道那么贵的学校都被校领导拿去开发地产去了,同级的大三上课没几个听课的,一问三不知,我是工程造价专业的,上了半学期安装计量计价,老师给排水图都没教过他们,啥都不懂,图纸都不完整,都没动过手,庆幸我读过3年专科,造价是我专科学校的王牌专业,不然我四年在这个三本读就废了。

网友「冰镇柠檬苦瓜汁 」发表观点
2024-02-01

不说努力还是含金量,如果是一般般的普通公司三本和专升本其实别人也不在意,能力强就可以;如果是大公司或者上市公司,两者的容易凉凉;如果是考公考事,三本是全日制本科,专升本不是全日制本科,在选择条件上,专升本会少很多选择的机会,甚至没有。

网友评论(0)

暂无网友评论