为什么一些专家的建议会让老百姓很反感?

  • 东方阳光沧海笑
  • 2024-01-20
  • 5
  • 共2人发表观点
网友「东方阳光沧海笑 」发表观点
2024-01-20

记得我们的伟人曾说过,没有调查,没有发言权。也是《反对本本主义》一文中提出的论断,注重调查,反对瞎说!

看看近些年来一些奇葩专家提出的奇葩建议,什么建议征收失业税,没有工作没有收入的人,都要交税,倒逼着他们出去找工作;什么没钱可以出租房屋,开滴滴赚钱;什么农民进城购房,驾车返乡务农;什么推行一妻多夫能解决光棍问题;什么取消年夜饭,因为西方国家都不吃年夜饭;什么中国应该自己把核武器毁了,这样美国才可能信任我们;什么为了保护生态环境,倡导农民不用机器,自己人工割麦;……奇葩不,反感不!

而这些所谓的专家学者,完全是闭门造车,纯粹是胡说八道,头顶还有着各种头衔和光环,动不动就胡侃一气,就像吃了那面面光的疙瘩汤,慢追喷粉面,尽说些不着边际的一堆烂话,还时常发出这些奇葩言论,来嘲笑愚弄着我们中国人民大众。我们国家应该加大力度打击这些为了标榜自我,为了完成任务,乱说一气,乱提建议的专家、学者。他们的影响力是深远的,尽毁三观,扰乱了社会的基本道德,带来了不良风气。哎!越说越气愤,不说了,希望国家变得越来越好!

网友「冷泉26 」发表观点
2024-01-21

专家,在普通人眼里,都是满腹经纶的饱学之士,但是有些所谓的专家说出来的话,提出来的一些建议,老百姓却并不买账,以至于“专家”两个字几乎成了贬义词。

为什么会有这样的结果,下面我们就举几个例子,大家先看看这些专家们这些年都发表了哪些奇葩的“语录”。

1、专家建设,实行“一妻多夫”,解决中国3000万光棍娶妻难的问题。这是复旦大学某教授提出来的;

2、专家建议,让广大农村的剩男们进城,娶城市剩女。这是山西省智库发展协会某专家提出来的;

3、专家建议,惩罚不生孩子的人,对他们下调养老金,不给保障房。这是厦门大学某教授提出来的;

4、专家建议,取消房贷,让买不起房的人别买,省得压力大。这是某经济学家的建议;

5、农村取消猪圈鸡圈,防止环境污染。这是我国“三农问题”专家说的。

6、专家建议,我国油价应该上涨10倍,这样,普通人就加不起油,可以大大缓解交通压力。这也是复旦大学的某教授提的建议;

7、农民不要在农村建房,因为农村的房子一文不值,要进城买房。这是上海交大某专家的建议;

8、专家建议,农民榨的油和猪大油不能吃,因为没有经过检验,必须要到超市买桶装油来吃。

9、专家建议,农民不要用收割机收麦子,会污染环境。又说 : “农民出大力、流大汗是一种愚蠢和懒惰的行为,一点不值得尊重!老实巴交辛苦干活的农民是最懒惰的。农民跟我们吃到的粮食关系并不大,甚至几乎没有什么贡献,因为农民不会发明东西,也不会开放新世界。”这是中国某经济学家说的话。

10、某经济学家说,谁家没有个50万呢?中国人没那么穷。咱们中国的股票投资者有几个没有50万?他还说,中国人平均家庭资产300万,现在,谁家没有50万现金呢?

就举例这么多吧,上面这些专家们的建议和说的话,大家看了感觉如何?

专家们说的话,本来应该经得起历史检验,符合人民大众大众的实际需求,做到从群众中来,到群众中去。但是很多的专家,却站在高高的云端,用俯视苍穹的态度来看待老百姓。

由于大众对专家的信赖,他们的一些话具有很大的影响力,而恰恰是一部分专家的不合理建议,不符合实情的话,让老百姓有了反感,从而让“专家”这一群体背上了污名。本来是一个大家非常尊重的词汇,渐渐地变成了讽刺的贬义词,以至于很多文章都以“砖家”一词出现。

我们一般老百姓没有那么高的学历,特别是对一些专业领域也没有那么深的研究,但是,百姓却是生活的实践者。作为老百姓,不想听那些“何不食肉糜”之类脱离实际的空谈。说老百姓的事情,就要真正从老百姓的实际情况出发,多说一些能够解决百姓实际问题的建议,而不是飘在空中,说一些不着边际的空话。

网友评论(0)

暂无网友评论