因为《雍正王朝》的时代，他们俩的故事已经谢幕了。索额图已死，而明珠势力也早没有那么辉煌，基本处于有职无权的状态，养老中。下面会把康熙晚年的几个著名的重臣列一下。
说到索额图和明珠，可能不少人看了电视剧《康熙王朝》，觉得他们就是伴随康熙一生，在朝中互相争斗的两股势力。其实不然，这两人倒台的时间和下场都是完全不同的。
明珠，历任太子太师、武英殿大学士、内务府总管、吏部、兵部、刑部尚书等职，是女真贵族叶赫那拉氏，明珠还娶了英亲王阿济格之女，论辈分属于康熙的堂姑父（电视剧中说他是惠妃之兄其实是缪误，他与惠妃仅为同族，并没有很亲近的关系）。他因建议裁撤三藩而受到康熙器重，在平台湾、抵抗沙俄的过程中表现出色。但是明珠失势远早于索额图。他在康熙二十七年就因为结党营私、贪污卖官等罪名受到御史郭琇弹劾（并非电视剧中的李光地），被罢黜官职，不久随康熙征讨准噶尔，调度军饷。回京后官复原品级，但是已经没有了当初的势力，此后担任内大臣二十年，再也没有掌握实权。至康熙四十七年去世。
康熙晚年，真正能权倾朝野的大臣几乎不存在了，只能说有一些重臣。《康熙王朝》、《雍正王朝》电视剧中出现过的几位，大概就是佟国维、李光地、马齐等。佟国维是康熙生母孝康章皇后的弟弟，也是康熙第二任皇后孝懿仁皇后的父亲，封一等公、领侍卫内大臣，不过也于康熙四十三年就退休了，正如电视剧所拍的那样，他因为在康熙四十七年一废太子时举荐八阿哥胤禩卷入夺嫡斗争而被康熙训斥。不过由于其家族尊贵，其女孝懿仁皇后更是雍正养母，其子隆科多（并非电视剧中的侄子）更是在雍正夺嫡中扮演重要角色，所以死后还被雍正尊为太傅。
马齐，富察氏，贵族出身，早年因清正廉明被康熙赏识，康熙二十七年升左都御史，康熙二十八年任议政大臣，康熙三十八年任武英殿大学士，康熙四十七年因保举胤禩为新太子被康熙斥责罢官，四十九年重新启用，为首席满洲大学士兼户部尚书，统领内阁，雍正年间成为总理事务大臣，历相三朝，直到乾隆四年去世，获得极高评价。
既然是《雍正王朝》，其中的人物肯定是要和雍正有关系，索额图和明珠是康熙朝的重臣，被称为“索相”和“明相”，但是到了康熙朝后期，这两位曾经权侵朝野的权臣已经被康熙一个一个的收拾了，其中索额图在康熙四十二年就死了，明珠也是在康熙四十七年病死。
而根据二月河的小说《雍正王朝》改编的同名电视剧的剧情，是从康熙四十六年开始的，那个时候，索额图已经无从说起，而明珠已经无足轻重说不说也无所谓了。
但是，索额图和明珠并不是无足轻重，在二月河的另一部小说《康熙大帝》和根据这部小说改编的电视剧《康熙王朝》里，索额图和明珠可是名副其实的重要角色。
在《康熙王朝》里，索额图和明珠是权侵朝野的两大权臣，这二位也是斗了一辈子，而康熙看着他们斗了一辈子，也充分利用两个人的争斗来牢牢把握者朝局，让两个人通过竞争来坐收二人的政绩，通过二人的相互倾轧来达到两个集团内耗来从中渔利，可以说，康熙是把这两个大臣玩得团团转。
康熙朝大体上分三个阶段，第一个阶段就是康熙建功立业的阶段，在这个阶段，索额图和明珠都有功劳。
索额图最大的功劳有两件：第一件就是协助康熙擒鳌拜，去除了康熙亲政的一大阻碍。第二件就是代表大清朝与俄国签订了《尼布楚条约》，这个条约的签订，稳定了中俄边界的局面，也是大清签订的为数不多的“平等条约”。
而明珠的最大功劳也有两件：第一件就是坚决支持康熙“平三藩”。第二件就是坚决支持康熙收复台湾。
在康熙建功立业的时期，索额图和明珠都立下了功劳，也正是因为如此，索额图明珠也成为了康熙的重臣，权侵朝野。也是康熙朝的两位“宰辅”级的人物。
康熙朝的第二个阶段，就是康熙调停和利用两位宰辅党爭的过程。
在这个时候，太子位之争也开启了明争暗斗的模式，只不过这个时候的太子之争是在太子胤礽和皇长子大阿哥胤褆之间的争斗，而两位的背后，就是索额图和明珠。
索额图是支持太子的，因为太子算是他的外孙（史书上是“侄外孙”）。所以，索额图一心辅佐太子。
而明珠是大阿哥的坚定支持者，因为明珠是大阿哥的“舅舅”。
最终，索额图就是因为暗中支持太子趁康熙亲征葛尔丹患重病的时候试图提前登基，事发之后，索额图的前途也就开始暗淡。
索额图是被活活饿死的。也算是康熙处死索额图的一种“仁慈的办法”。
而明珠则是康熙根据大臣的弹劾，治罪明珠“结党营私”，“贪污腐败”的大罪，但是康熙并未将明珠处死，仅仅是将明珠革职查办。一年之后，明珠也死了。
这个时候，康熙朝的第三个阶段开始了，就是惨烈的“九子夺嫡”。
这个阶段，索额图和明珠都已经退出了历史舞台，在大清的朝堂之上已经是佟国维，马齐，张廷玉以及各位皇子们表演的舞台了。
雍正王朝的故事是从这个时候开始的。
我来回答这个问题。
雍正王朝是由二月河先生的小说改编而成的电视剧，二月河先生另外还写了康熙大帝，乾隆皇帝两部长篇小说。
如果没有写康熙大帝的话，以雍正为主角的小说或许还会往前写几十年，从雍正出生一直写到雍正去世，那样的话明珠和索额图或许还会有出场。关键二月河先生这三本书是连着写的。雍正王朝就是从雍正登基之后开始写的。
索额图和明珠无疑都是康熙朝的重要人物，当之无愧的权臣。其中索额图的父亲索尼，索尼的孙女就是康熙的原配妻子孝诚仁皇后，生下了太子胤礽。索额图算是胤礽的舅公，他自然是太子党。
而明珠的妹妹是康熙的惠妃纳拉氏，生下了皇长子胤褆，明珠就是胤褆的舅舅，明珠自然是大阿哥党。
在康熙朝，这两人还是明争暗斗不休的，结果康熙为了维护太子的地位，在康熙二十七年的时候罢斥了明珠，虽然很快就官复原职，但是毕竟不再受到重用了。最后明珠于康熙四十七年去世。
索额图失势虽然比明珠要晚，但是去世却在更早，在康熙四十二年的时候，他就去向阎王爷报到了。
所以，在雍正王朝这部以雍正即位开始的小说改编成的电视剧，是不会出现两个死了十几年的人物的。
感谢阅读，敬请关注！
我是历史问答达人青言论史，乐于为您解答中国古代史的问题。
这个问题其实非常简单，因为雍正王朝所反映的时期索额图和明珠一个死了，一个废了。
而雍正王朝开篇是康熙四十六年，这一年，索额图已经咽气四年，明珠也已经百疾缠身，离大限不远了，更何况此时的他在政治上和一个死人也没太多分别。
这个问题问的非常有水平！！
作为《康熙王朝》后半部分夺嫡争斗两大派系的代表人物，索额图和明珠的戏份十分庞大，“三眼索相”VS“万花筒”也十分精彩，但到了《雍正王朝》开篇，这一对老冤家就消失不见了，这又是为什么呢？
（2）明珠
作为索相的大对头，明珠早年因为支持平三藩一战成名，恩宠长达十余年，但康熙二十六年冬（1687年），直隶巡抚于成龙（小于成龙）向康熙密奏：“官已被明珠和余国柱卖完”。震惊之余康熙下定决心整顿吏治，明珠职位由此被免，但没过多久明珠随康熙西征葛尔丹，随后官复原职，就在大家以为明珠要东山再起的时候，却再度沉沦，二十年没有受到重用。康熙四十七年（1708年），纳兰明珠病故。
《雍正王朝》开篇的时候，明珠还在，但已经无足轻重，不出现也合情合理。
兄弟，任何故事都要有一个主题，一条主线，一个主人公！这样观众或者读者才能看的明白、清晰、透彻，读完之后了然不惑！
给你讲讲为什么没有出现索额图和明珠：
第一、雍正王朝????️讲康熙朝的事儿，以九子夺嫡为线索，目的是突出四爷在斗争????️如何战胜八爷而登基！这就决定了九子中竞争的主战场在四爷VS八爷，那么两立两废的太子和大阿哥的明争暗斗自然就是略写，而索额图和明珠主要就是和大阿哥和太子的斗争结合的！那么，在雍正王朝里面，上书房大臣已经没有明珠和索额图，那么就是就是假设两大权臣已经倒台，属于艺术的处理手法！
第二、上书房大臣留的是佟国维、张廷玉和马奇，这些人物的设计是因为张廷玉是雍正朝重臣，他是被雍正最为倚重的人物，都是下旨要配享太庙的人！佟国维则是为了衬托隆科多的出场，因为隆科多实在是太重要了！ 如果还留着索额图和明珠，人物关系的复杂程度就交代不了，不是电视剧能说明白的，也不是一般小说家能诠释明白的。
第三、雍正王朝里，说是九子夺嫡，其实大阿哥、三阿哥基本就没怎么着墨，主要就是太子派（演化的四爷派）和八爷派（演化的十四爷派）在博弈，已经十分可贵了！索额图和明珠的斗争在康熙朝就被终结了，他俩的势力没有延续到雍正朝，所以略过不提是没有问题的。
熟悉二月河作品的人都知道，康熙王朝、雍正王朝和乾隆王朝都是他的作品，其实故事情节是相互独立的，并不是一部书的三个部分，所以大家不必太在意的！
《雍正王朝》虽冠名以“雍正”，但却并非单纯讲雍正朝的事情，而且在前面有很多铺设，演绎了不少康熙后期的情节。不少“清史粉儿”都有一个疑问：在《康熙王朝》中叱咤风云的索额图和纳兰明珠怎么从未现身呢？
△索额图
明珠曾与索额图展开激烈党争，不过算是得以善终。但其在康熙二十六年时，便因结党被康熙重惩。尽管随后又被委以官职，却始终不再得势。到《雍正王朝》情节展开的时候，明珠已经是72岁高龄，病得像一根朽木一样，丝毫没有任何作用了。而且，在康熙四十七年时，即电视剧情节开始后的第二年，便一命呜呼了。
这部电视以“雍正王朝”为名，尽管涉及到了不少康熙年间的事情，却也不会无限制的延展开来，将老得不成样子的明珠搬上荧幕。
这个问题确实挺好玩，《雍正王朝》这部电视剧几乎一半的剧情都和康熙有关，但是索额图和明珠这两个人却没有出现，看似有些意外，实际上很正常。
忠于原著
在二月河的原著中故事设定在康熙四十六年春天，地点在扬州，第一个登场的人物是邬思道，而且在原著中也没有提及索额图和明珠。
主要人物张廷玉，隆科多等都是康熙晚年的重臣，尤其是张廷玉在《康熙王朝》中也有提及，等于是索额图和明珠的“接班人”。
谢邀，悟空我说过你是个猴精，你一敲锣，这些人就得出来和你“耍”，到头来只有个人的阅读量，其他的别想……这两人为什么没在《雍正王朝》出现，直接说吧，历朝历代武将不能拥兵自重，功高震主，文官不能结党营私，把持朝政。出现这种状况只有两种结果，一是自己找死，二是皇上找死。
网友们能有这样的疑问，大概是因为清朝大帝系列电视剧1.0康熙王朝之中，索额图和明珠两人的戏份真的很多，而且在整部剧之中的地位十分重要，几乎朝堂之上就看两个人在斗了。康熙王朝有个时间上的错误，在康熙60岁大寿之时，竟然还能看到索额图和明珠的身影，这个肯定是不符合历史的，因为当时索额图和明珠都已经死去多年，已经从康熙的重臣变成康熙的记忆了，而且还是非常不好的记忆。
雍正王朝的开篇是在康熙46年，早在康熙42年的时候，索额图因为参与皇太子之争被调查，随后被圈禁在宗人府。索额图被处死的方式也很残忍，乃是被活活饿死的，可见晚年的康熙大帝依旧对皇储之争相当憎恶。索额图被康熙称为当朝罪孽最深的大臣，想到当年他辅佐年轻的康熙大帝擒拿鳌拜是多么地风光无限，深得康熙信任，也不知该说是伴君如伴虎，还是说索额图此人太过贪得无厌了。在二月河的原著之中，也没有提到这两个官员，倒是有一个在康熙王朝之中被提到的重臣张廷玉。当时张廷玉的角色就等于是明珠和索额图的接班人了，是康熙晚年重用的大臣。作为康熙王朝前期和中期的重臣，索额图和明珠就算活着也老得很了，对于雍正帝来说没有什么价值可言，况且两人皆戴罪在身，提了也没什么意义。
因为明珠于康熙二十七年因御史郭琇疏劾被罢,后病逝。索额图于康熙四十年九月,以老乞休,四十二年五月交宗人府拘禁，不久死于拘所，而《雍正王朝》的开篇，它一开始就是康熙四十六年的黄河大水事件，也就是说，明珠和索额图在《雍正王朝》早在开唱之前就已经被康熙拿掉了，所以不出现才是符合事实的。
最重要的原因：时间。
在《康熙王朝》中，明珠、索额图是非常重要的人物，他们频频亮相，贯穿该剧始终。而在《雍正王朝》，这两个人并没有出现。因为《雍正王朝》的主角是雍正，故事从康熙末年说起。此时，无论明珠还是索额图，都已经落寞，甚至不在人间了。
康熙二十七年，有人弹劾纳兰明珠结党营私。皇帝就对他进行处理，罢黜大学士一职。后来虽官复原职，但没有再受重用，二十年后，明珠去世。索额图的晚年更惨了，康熙曾说：“索额图诚本朝第一罪臣”，康熙四十二年，索额图死于狱中。《雍正王朝》第一集，从康熙四十六年黄河发大水开始。这时索额图已亡四载，明珠也行将就木，自然没有再提他们的必要。《康熙王朝》最后一集，两人穿囚衣参加千叟宴，这个情节在历史上是不可能存在的。
更多内容关注微信公众号：时拾史事（historytalking）
康熙时期的权臣明珠和索额图，为什么在《雍正王朝》中都没露面
二月河的帝王系列小说《康熙王朝》、《雍正王朝》都被搬上了银幕，而且都获得了不错的收视率和好的口碑。两部电视剧对历史的把握、人物的刻画，尤其是人物内心活动的描述，非常的到位，堪称是在清朝宫廷剧戏说多年之后的两部良心剧。
我们来看看影视剧《雍正王朝》的开篇，它一开始就是康熙四十六年（1707年）的黄河大水事件，索额图是康熙四十一年（1702）开始调查的，康熙四十二年（1703）索额图已经被处死。而明珠此时已经被边缘化多年，并且老病不堪，康熙四十七年（1708年）病故。所以，《雍正王朝》一剧未出现明珠、索额图任何镜头，实属正常。
《康熙王朝》从某种程度上来说，更接近于小说，其中有很多虚构的人物和事件，《雍正王朝》则更接近于史实，但不管怎么说，《康熙王朝》仍然瑕不掩瑜，是一部难得的经典历史剧。
《雍正王朝》是历史剧里面最好看最精彩的电视剧。这出戏几乎没有女演员都是老戏骨男演员在飙戏，但仍然很受欢迎。这表明这出戏确实很独特。
然而，细心的朋友们会发现，该剧从头到尾讲述了几个阿哥的故事，似乎少了索额图和明珠这两位中堂，究竟发生了什么事?（《雍正王朝》）
《雍正王朝》的开端是康熙46年(1707年)恰逢黄河泛滥。索额图于康熙41年(1702年)开始调查，并于康熙42年(1703年)索额图被皇帝处死。
此时，明珠已被边缘化多年，而且病得很重。康熙47年(1708年)去世。因此，在《雍正王朝》，没有索额图和明珠镜头是正常的。
然而，《雍正王朝》中的许多情节并不符合历史。
而张庭玉是汉朝唯一一位配得上宗祠的大臣，也是历经三朝的重要大臣，所以他的角色一直提前延伸到康熙时期。此外，李光地的内容也被附加到张廷玉的戏份里。
《雍正王朝》开端里，张廷玉是中堂，也为情节的需要。而历史上张廷玉是在雍正6年（1728年）才升为保和殿大学士，才成了中堂。正因为张廷玉在清廷地位很重要，所以他在《雍正王朝》里面升官非常快！
我是【搞史人】，欢迎关注。
看过雍正王朝的人都知道，该剧开篇就说到康熙四十六年（1707年）的黄河发大水事件，索额图是康熙四十一年(1702)开始调查的，康熙四十二年(1703)索额图被圈禁而死。而纳兰明珠这个时候早就远离了朝廷，退出了历史的舞台，并且病痛缠身，康熙四十七年(1708年)病故。所以，《雍正王朝》一剧未出现明珠、索额图的身影，确实很正常。
我是典解历史，欢迎大家评论，点赞，留言，喜欢我的朋友点击关注我哦。
这个问题在当时我看《雍正王朝》的时候也曾经有过疑问，因为我当时是《康熙王朝》、《雍正王朝》连着看的，这两部剧中魏东亭为啥结局不一样？为啥都是康熙年间的事情，里面的人物尤其是大臣为啥都不一样、李光地、索额图、明珠啥的咋都没出现？带着这个疑问我曾经探寻过答案，以下是我的意见：
1、如果你看《雍正王朝》仔细的话，会发现开头就提到康熙四十六年，黄河泛滥，康熙召群臣皇子答对。康熙四十六年，是1707年，而查看索额图的履历，在1703年圈禁于宗人府，并在此年饿死。而明珠在1688年就已经被排挤出权力中枢，之后官复原职但不再受重用，于1708年去世。这两个人物在康熙晚年已经死的死，失势的失势。
2、《雍正王朝》的主角是雍正，所选取的康熙年的历史也是主要表现雍正是如何一步一步上位的，这个背景是党争趋烈，九子夺嫡白热化，主要矛盾在太子和老八，老四和老八，索额图和明珠一个属于太子，一个属于大阿哥。而电视剧刻画的太子就是两次废立，太子第一次被废是在1708年，此时索额图早已死去，和电视剧的重点中心没有关系。生活不会放过一个角度，但是电视剧需要专注一个角度，对主线没有帮助的则忽略。
个人意见，欢迎大家批评交流指正！
索额图索相，明珠明相，康王朝中，赫赫有名的两大相，电视剧《雍正王朝》中却只字未提，为什么呢？是因为二人到雍正时期已经去世多年了，索额图死于康熙四十二年，明珠死于康熙四十七年，而康熙整整做了六十一年皇帝，才传位给雍正。所以到雍正年间自然没有他们两人的事了。
只是他们两人确有功绩，康熙留给雍正的一片大好江山里，可有他二人的功劳，还有当年九子夺嫡的争斗中留下的恩恩怨怨，不能说纯粹与《雍正王朝》无关。所以在这里有必要分析一下二位的功过。
清朝没有设宰相之职，只有大学士，尚书等官职。索额图与明珠都是做官到了大学士级别，位极人臣，人们习惯上荣称二位分别为索相和明相。由于二人一生争斗历害也有趣，并且都做出过特殊贡献，所以留给人们的影响更深一点。
明珠留相
明珠全名纳兰明珠(1635至1708)，满州正黄旗人，诗人纳兰性德的父亲。从小聪明好学，做事干练，能言善辩。在一次偶然中，碰到便服出访的康熙，他扑通一下跪倒在地，“求万岁爷饶命”，康熙忙问，“你怎么知道郑的”？明珠答:“奴才观万岁行坐走卧非同一般，又听了万岁几句话，判断出万岁就在眼前”。康熙正在寻找年青英才，很赏识聪明伶俐的明珠，当下就给明珠一个五品官，后来历任内务府总管，六部尚书，都察院左都察史，武英殿大学士，太子大傅等要职。同索额图相比，明明珠没有前人铺垫，靠着自己的聪明才干，只身打拼到位极人臣，实属不易。
在裁撤三藩时，索额图为首的朝臣反对裁撤，当时孝庄太后也不赞同立即裁撤，只有明珠陈廷进等少数人赞成裁撤，得到康熙的赞同，征战八年，终于成功。在收复台湾的问题上，明珠同样与索额图态度不一致，明珠是站在国家利益的高度，支持收复台湾，只是他倾向于和谈的办法取得成功。索额图则倾向于弃台，认为小小的茅草之地，不足以消耗国力，后来又转而支持纯粹的武力攻击。康熙则采用因剿于抚的战略，以打促谈。明相曾二次赴台谈判，第一次赴台，受郑泰投降的诱惑，不料答应到期起义的刘国轩反水，郑经把他和郑泰押到黑蛟崖上，先斩了郑泰，问明珠有没有悔改之意，明珠一身正气，“我堂堂大清之臣，岂可投降贼寇”。声振大海，郑经反念他是一个忠臣，没有杀他，于是放了回来。
第二次和谈时，郑氏集团的代表冯锡范刚上岸，见到一个大帐，旁边站着许多威严的士兵，就笑着有意说:
“这是和议大帐吗？”
明珠正色答道
“这是招抚大营，两国之间叫和谈，一国之内叫招抚”。
冯锡范又说:
“招抚大营还站那么多士兵？”
明珠笑笑说:
“回去告诉你们领导，好好管好自家的士兵，天天往这里跑，那些站着的全是，不仅兵是，将军(施琅)也是”，由此可见明珠的聪明与敏锐。明珠在收复台湾一事上可谓有功之臣。明珠在治理黄河，平定噶尔丹等事件中也有建树，在此略过不谈。
明珠最后却是聪明反比聪明误，在九子夺嫡事件中，他坚决地支持亲外甥大阿哥胤禔，支持他的亲妹妹，胤褆母亲慧妃娘娘，奈何大阿哥是不成气之人，虽然他一贯劝大阿哥小心谨慎行事，不要心急，但大阿哥终究不能隐忍，在太子谋反一事后，坏了大事，使明珠没能实现雄心报复。明相终究被人弹劾。因贪污腐败，结党营私罪，剥夺了一切权利，郁郁病死于家中。
索相与明相二人争斗一生，谁也没有获胜，康熙也没有偏向任何一个，而是利用他们二人相互牵制，达到了平衡。他二人也算给大清做了巨大的贡献，正是他们的共同努力，才能使雍正执政期间一心治理国內事务，没有外部事务的干扰。他们精精湛的为官为臣技巧，算给后人演了一场朝臣争斗的大戏，留给后人警醒。
鄂公网安备 42068302000331号
温馨提示：本站所有内容均来自互联网，若有侵权请联系站长处理。联系邮箱：yangtata@vip.qq.com