为什么大学c语言课不顺便教一下Linux,Makefile,git,gdb等配套工具链呢?

还有vim,cmake,了解gcc、llvm,计算机程序运行的底层原理。熟悉shell的使用。毕竟码农是要会这些的。
  • 墨氺
  • 2024-03-21
  • 47
  • 共3人发表观点
网友「墨氺 」发表观点
2024-03-30

大学课程的时间是有限的,教师可能需要在有限的时间内教授尽可能多的内容。因此,在C语言课程中顺便教授这些工具链可能会花费更多的时间,从而影响教师教授其他内容的能力。

其次,这些工具链并不是C语言本身的必要组成部分,而是用于开发和调试C程序的辅助工具。教师可能认为,在学习了基本的C语言知识后,学生可以自己学习这些工具链。

此外,这些工具链也可能是一个单独的课程,可能会在学校的其他课程中教授。例如,Linux可能是操作系统课程的一部分,而Git可能是软件工程课程的一部分。

网友「Mason2098 」发表观点
2024-03-24

大学C语言课程不教授Linux、Makefile、git、gdb等工具链的原因有几个:

1. 课程时间有限。大学的C语言课程时间有限,主要侧重于C语言的语法、特性和基本应用,如果同时涉及到配套工具链,容易因内容过多导致学生精讲不精,难以真正掌握C语言。

2. 工具链有较高难度。Linux、Makefile、git、gdb等工具对初学者来说还是比较复杂的,如果在C语言入门阶段同时接触,学生很难同时理解掌握,这可能对学习产生困难和烦恼。

3. 侧重理论基础。大学课程更注重于理论知识和基本技能的学习,工具链的使用更加侧重实践。如果在短期课程内同时过多贴近实践,可能使学生无法真正掌握理论基础,达不到课程的学习目标。

4. 留给自学空间。Linux、Makefile、git、gdb等工具对于学习C语言和开发项目有重要作用,但是这些工具的使用也比较实用,更适合学生通过自学和实践来熟悉掌握。大学课程可以避免重复讲授,留给学生更大的自主学习空间。

5. 学校教学资源限制。学校在人员配备、实验环境搭建等方面都面临一定限制,可能难以在短期课程内同时涉及理论教学和如此广泛的工具使用指导,这也是课程设置需要考虑的因素之一。

所以,总的来说,C语言课程注重理论基础,而工具链更加侧重实践,考虑到学生学习负荷和学校资源限制等因素,大学C语言课程一般会避免重复讲授这些工具使用,主要通过理论教学达到课程目标,然后留给学生更大空间进行自主学习和实践。

网友「爱折腾的仙剑迷 」发表观点
2024-03-25

有些大学的计算机科学专业确实会将Linux、Makefile、git、gdb等配套工具链纳入到计算机科学相关课程中进行教学,但是并不是所有大学都会这样做。以下是一些可能的原因:

课程设计: 大学的计算机科学课程通常会设计为多个模块,每个模块都有自己的教学目标和要求。在这种情况下,教授Linux、Makefile、git、gdb等配套工具链可能不被视为必要的教学内容。另外,学生在学习这些工具链之前需要具备一定的编程基础,因此这些内容可能会被安排在更高级别的课程中教授。时间限制: 大学的计算机科学课程时间通常是有限的,所以在有限的时间内,教授尽可能多的核心概念可能被认为是更重要的。因此,教授Linux、Makefile、git、gdb等配套工具链可能会被视为不是必要的。学生的背景: 大学的计算机科学专业中有很多不同的学生,他们可能有不同的背景和技能水平。因此,有些学生可能已经对这些工具链有了一定的了解,而有些学生可能没有。在这种情况下,教授这些工具链可能需要额外的时间和资源,以确保每个学生都能跟上课程进度。教师的背景: 教师的背景和技能水平也可能对这个问题产生影响。如果教师没有足够的经验和知识来教授这些工具链,那么他们可能会选择不在课堂上教授这些内容。

尽管这些工具链并不是所有计算机科学课程中必须教授的内容,但是它们确实是现代软件开发中必不可少的工具。因此,学生们应该积极主动地学习和掌握它们,以便更好地应对实际工作和开发需求。

网友评论(0)

暂无网友评论